Aki azzal a szöveggel jön, hogy a férfiknak csak az "instamodellek" kellenek az siránkozó vénlány ami a női incel megfelelője?

Nem. Azok a nők ilyenek akik hiaba töltik a szájukat es jiába a muszempilla akkor is meg vannak csalva és lecserélve.

Es akkor ugy èrzik tehetnek bármit is a pasiknak más kell.

Szerintem ez inkább arról szól hogy az instagramos képek nem a valóság. Aki ismer közösségi médiában ténykedő vagy ilyen social media ugynoksegben mozgó embert az tudja hogy egy influencer az adott kép minden részét optimalizálja. Az elkesziteskor a szöget, fényeket, árnyékot, távolságot stb, utána a szerkesztést, kis retusálást, faceappot stbstb.

Eleve egy képhez lőnek vagy 150et es abból valasztanak.

Meg régebben jártam egy olyan edzőterembe ahová nagyon sok influencer és többször volt hogy mellettük edzettem a tükörnél. A képeiket mindig az edzés legvégén csinálják bedurranva és az egyik srác konkrétan ott mellettem a tükörben pózolva kb 100-200 képet biztos ellőtt.

Ezzel nincs baj, azzal már inkább akik az interneten azt hirdetik hogy az instagramkép a valóság.

"Ha ilyesmit olvas valaki, megbélyegez incelként, és az írásod incel hiszti lesz."

Mert az.

"De ez az instamodelles duma, ugyanez csak női verzióban?"

Igen, hasonló, jól látod.

Jucika hiába tölt fel magáról lenge öltözetű képeket, még nem lesz insta modell. Az insta modell az, aki megélhetésszerűen csinálja, tartzozék minden mű dolog (haj, köröm, szempilla, mell, ilyen olyan töltés, és még ki tudja mi, jó sok filterrel).

És a valamilyen konkrét témában sikeresen szereplő influenszer sem insta modell. AZ insta modell az, aki semmilyen plusz tartalmat nem ad, csak a mesterségesen erősen felturbózott testét mutogatja.

Nem ugyanaz. kÉt okból.

Az egyik az, hogy ebbena formában, mármint hogy "menden pasinak" senki nem mondja.

A másik pedig, hogy ezt nem azért mondják a nők, mert nem taélálnak pasit, hanem akkor, amikor a lúzer incikék nem találnak nőt, mert kissé elszállt a reális valóságképük.