Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Férfiak "FIATAL NŐT AKAROK" ösztöne miért nem egyenértékű a nők "SIKERES FÉRFIT" akarnak genetikus ösztönével?
Szeretünk a genetikára hivatkozni gyakran a párkeresés során NŐI szempontból, és mindenki egyetértően bólogat, hogy bizony igenis ez egy természetes ösztön hogy a nő a sikeres, ambíciózus férfihez vonzódik aki képes őt és utódait eltartani, de amint valaki megemlíti hogy a férfiaknak is van ilyen genetikai alapon működő ösztöne, mégpedig hogy a lehető legtermékenyebb nőket, azaz a 20-25 éveseket akarják ösztönösen teherbe ejteni.
Nos ilyenkor viszont ez a genetikai alapú párválasztási elmélet azonnal borul, és jön a:
"ez beteg perverz állat, mercsak irányítani akarja a kis naív kislányt, és undorító disznó, apja lehetne, mitképzel, mennyéhaza verdki magadnak pornóra."
Tök jó lenne, ha nem buknál meg logikából folyamatosan.
Akik tudatosan nem akarnak gyereket, az csupán egy nagyon apró %-a a népességnek. De amúgy nem róluk volt szó, hanem a kapuzárásról, tehát ahogy világosan kifejtettem, olyan nőről aki AKAR, de ha úgy alakul hogy nem jött össze és eljárt felette az idő és már nem lehet, akkor soha nem lesz boldog, biztosíthatlak
40, te meg továbbra is körbe körbe beszélsz, semmit nem olvasol, csak írod ezeket az önérzetes incel teóriákat.
Nagyon rá vagy pörögve erre a genetikai hagyaték témára, és hát elég szomorú, hogy egy kanál getzi az amit te hozzátennél az emberiség örökségéhez.
Ez is baromi labilis ám, hogy a gyerek egészséges-e, neki lesznek-e utódai egyáltalán nem garantált. Még 4-5 gyerek esetében sem borítékolt az unoka.
De mondjuk ehhez párkapcsolatot fenntartani meg szexelni is kéne, de te nem tûnsz olyannak, aki túl sikeres lenne ezen a téren. Ha az lennél, nem itt osztanád az eszet, hanem nevelnéd azokat a gyereket, ha 40 felett már legalább egy jó tíz éve, és nem azon fantáziálnál, hogy na, még mielõtt beáll az impotencia therbe ejtessz valakit.
Egyébként spremadonornak lenni még semmit nem jelent, ez nem garantálja, hogy a gyereked vagy a gyerek anyja szóba áll veled késõbb.
És nem azokról van itt szó, akik normális, kompetens felnõtt emberként élnek a szüleikkel, hanem azokról, akik úgy élnek mint egy tini, semmi meló, se kapcsolat a láthatáron, az anyucik tartják el, etetik, takarítanak, mosnak rá.
Ehhez gyárthatsz akármilyen ideológiát, de ez nem valami megtakarítási hack, ez csak vegetálás.
Na előkerült az incel szó is végre, ez kb. olyan mint a náci szó vitánál - ha használod, automatikusan vesztettél. Megsúgom az incel azt jelenti hogy vki akarata ellenére nem talál partnert szexhez - ennek semmi köze semmihez, gratulálok.
Ja eddig is sejtettem, de mostmár nyilvánvaló hogy csak troll vagy.
Megint a személyes támadások. Projektálsz?
Mivan, miféle spermadonor? Te hallucinálsz?
A többi értelmetlen zagyvaságra nem reagálok.
Igen ezt már én is leírtam, kifejtve, hogy akkor gond a szülővel lakás, ha felnőttként nem látja el a kötelességeit, felelősségeit... Köszönöm hogy megismételted ezt és egyetértesz, ismét rettentő hasznos a hozzászólásod...
Nincs olyan, hogy a "férfiak" meg a "nők" elvárásai / kívánalmai, mert nem egy homogén halmaz egyik sem. És azzal nincs bajom amúgy, ha egy férfi fiatal nőt akar, ameddig:
- nem nyilatkozik undorító módon az idősebbekről (és azért ez férfiakra jellemzőbb, ha a gyk-t nézzük... nők között kb. van az "1milliós fizu az lóf..., minimális elvárás" troll, akit ált. a nők is lepontoznak... férfiból több van, aki leírja, hogy a 30+-os nő értéktelen meg senkinek nem kell... a nők a gyk-n inkább úgy vannak vele, hogy "NEKEM nem kell, másnak lehet, hogy igen"
- nem hordja el a fiatal lányokat felszínes k... nak, amiért nem az ő farkára ugranak rá
Ha a kapuzárási pánik fogalmát használod, legalább guglizz rá, hogy helyesen használd.
“A midlife crisis is a period or phase of life transition when a person begins to question the things that they have accomplished or achieved and whether those same things still provide a sense of fulfillment and meaning,” says Michael G. Wetter, Psy. D., a clinical psychologist practicing in Los Angeles.
Ráadásul klasszikus értelemben inkább a férfiakra szokták használni, habár a nőknél is jelentkezhet.
Már bocs, de az, aki azon áll neki rugózni, hogy pedo- vagy efebofil-e a helyes terminológia, az gyakorlatilag egy beismerõ vallomás.
Normális felnõtt férfiak nem érdeklõdnek gyerekek sem tinik iránt szexuálisan.
Kinek származik bármi elõnye abból, hogy ilyen terminológiákon rugózik? Annak akire ez igaz, és ezt egyhítõ körülménynek véli.
"Normális felnõtt férfiak nem érdeklõdnek tinik iránt szexuálisan."
LOL!
Milyen alternatív valóságban élsz te?
# 48
A hozzászóló valójában egy vágyott tökéletes világra utal ezzel a kijelentésével hogy:
"Normális felnõtt férfiak nem érdeklõdnek tinik iránt szexuálisan."
Ahogy férfiak részéről is van ez csak valahogy így szól:
"Normális felnőtt nők párkapcsolati döntéseire nincs hatással a férfi vagyona, pénze".
"Normális felnőtt nők párkapcsolati döntéseire nincs hatással a férfi vagyona, pénze".
Amennyiben a férfit a nõnek kell eltartani, meg komoly adósságai vannak, az esetben ez igenis számít.
Itt egyes pasik már attól rosszul vannak, ha elvárjk tõlük, hogy legyen egy munkahelyük, gold digger így meg úgy, pedig még más veszi nekik a parizert a hónap végén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!