Miért van az hogy teljesen átlagok férfiak rondának gondolják magukat vagy esetleg rondának nevezik őket?

"ez szép és jó, de ez a kérdés pont arról szól, hogy olyan férfiak is rondának vallják magukat, akik abszolút nem azok."

Erről már többen is írtunk, de mint látod, felesleges. Egyszerűen jellemzően itt annyira véleménybuborékban él a többség és annyira hozzászokott ahhoz, hogy a másik nemmel hadakozzon, hogy meg sem akarnak érteni semmit.

"És nem azt állítottam, hogy adott sikertelenség esetében semmiképpen sem a rondaság az ok, csak azt, hogy abból, hogy iskertleen valkai, nem következik az, hogy azért, mert ronda."

Pedig jellemzően ennyiről van szó. Pszichológiai tény, hogy még egy állásinterjún is sokszor többet jelent a kinézet, mint a szakmai tudás. Ez ilyen, vizuálisak vagyunk, ebben él a társadalom.

"Valami baj van vele, ez egyértelmű. De sok eseteben pl kiderül, hogy teljesen szociálisan analfabéta az emberünk, ami eléggé sokkal nagyobb probléma, mégis a külsejét okolja.."

Persze, van ilyen is, de nem ez a jellemző.

"Kéne erre egy átfogó vizsgálat, felmérni emberünk szociális készségeit, ismerkedési technikáit, külsejét, céljait stb... És akkor ki lehetne szűrni, hgoy mi a probléma. De csakúgy rávágni, hogy mert ronda és kész, miközben a képek nem erről tanúskodnak... hát..."

Oké, de miről árulkodnak a képek?

Említettem a tindert. Ott az árulkodó képek vannak. Ha megmutatnál mondjuk egy átlagos srácról képeket random az utcán 100 embernek, elég sokan azt mondanák, hogy okés, rendben van, nem néz ki rosszul. Ha ugyanezeket a képeket felraknád tinderre, akkor hirtelen lenne maximum 5 match több 100 nőből.

Értelemszerűen, akkor az illető hiába van átlagosnak beállítva, ez a társkeresésben átlag alatti lesz.

22, de a Tinder még mindig egy nagyon rossz felület társkeresésre. Talán a lehető legrosszabb.

és ha ugyanez az ember élőben menne oda a megfelelő dumával egy csajhoz, vajh mekkora sikere lenne 100ból? Szinte garantálom, hogy több, mint Tinderen. Már ha tényleg a megfelelő szöveggel ment oda.

"Persze, van ilyen is, de nem ez a jellemző."

Itt az oldalon egyértelműen de, ez a jellemző.

Az itt nap mint nap problémázó férfiaknak jellemzően 0 barátja van. Persze, vannak páran akiknek vannak barátaik, de a többségnek nincsenek.

Arról már nem is beszélve, hogy sokuknak még igazi hobbijuk sincs.

Ez rengeteget elmond egy ember készségeinek szintjéről.

23. A párok több mint fele már online ismerkedik meg 2023-ban, pláne a fiatalok között. Ezen kívül aki egyszer valaha is felment online ismerkedni, az tisztába kerül a lehetőségeivel. Akkor is, ha törölte már magát és nincs fent. Egy átlagos lány is rájön, hogy többezer érdeklődő közül válogathat minimum és már nem lesz elég neki onnantól ugyanaz az ember, aki elég lett volna neki előtte. De megsúgom ha valaki csak fent van facebookon, ott is több tucat ismerősnek jelölést és próbálkozást kapnak a lányok, pedig még csak online társkeresőre sem mentek fel.

Kár gaslightolni. Ha egy jóképű és magas pasinak nincsenek barátai, nincsenek hobbijai, akkor is sikeres lesz a nőknél. Nem kell gaslightolni a nem jó pasikat, hogy biztos a személyiségükkel van baj, meg keressenek hobbit, barátokat, mert nem ezekkel van baj és ezeknek semmi köze a csajozás sikeréhez.

Az online ismerkedés nem egyenlő a Tinderrel.

A gaslightolás nem azt jelenti, hogy azt mondjuk, hogy van köze a saját életében történt dolgokhoz.

A jóképű pasas gyenge belső tulajdonságokkal is nagyobb eséllyel tud becsajozni. Ez tény. De kevesebb esélye van, mint eg yjóképűnek, akinek rendben vannak a belső tulajdonságai. Ez az arányosság az átlagos és a ronda emberekre is igaz, azaz MINDIG több esélyed van becsajozni, ha a készségeid rendbn vannak.

#23: "de a Tinder még mindig egy nagyon rossz felület társkeresésre. Talán a lehető legrosszabb."

Továbbra is számszerűsíthető.

"és ha ugyanez az ember élőben menne oda a megfelelő dumával egy csajhoz, vajh mekkora sikere lenne 100ból? Szinte garantálom, hogy több, mint Tinderen. Már ha tényleg a megfelelő szöveggel ment oda."

Mi a garancia? De, tényleg érdekel. Mert vannak ám, akik megpróbálják és nem sikerről beszélnek. Párszor már leírtam a sztorit, de nálunk egy társaságban volt ilyesmi. Volt egy nagyon jó srác, nála az volt a fogadás része, hogy tök béna szövegekkel is sikert arat. A másik srác nem nézett ki túl jól, ő bármivel próbálkozhatott. Hát, a várható eredmény született: A jó srác kb. tök mindegy, hogy mit mondott nyert. A kevésbé jónak semmi sem jött össze.

Hozzátenném: Itt is jó párszor leírták, hogy kb. sehol sem jó, ha leszólítják őket. És cringe, ijesztő, ha egy random ismeretlen odaállít.

"Itt az oldalon egyértelműen de, ez a jellemző.

Az itt nap mint nap problémázó férfiaknak jellemzően 0 barátja van. Persze, vannak páran akiknek vannak barátaik, de a többségnek nincsenek.

Arról már nem is beszélve, hogy sokuknak még igazi hobbijuk sincs.

Ez rengeteget elmond egy ember készségeinek szintjéről."

Az a helyzet, hogy ezt így nem igazán látjuk. Miből állapítod meg? Valóban van pár ilyen férfi, néha kiírnak valami elkeseredett kérdést. De, pl. engem is rendszeresen incelnek állítanak be, pedig közöm nincs hozzájuk. Többször megkaptam már, hogy szűz vagyok és sosem lesz nőm. Egyszerűen azért, mert nem olyan választ írtam, amit itt elvárnak.

A való életben jellemzően az átlag pasiknak minimum 1-2 barátjuk van és valami hobbijuk. Ez viszont, kb. semmire sem elég. Óriási szerencse kell nekik, hogy megfelelő lányt találjanak.