Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha komoly pénzügyi oldalon van ilyen komment, akkor kijelenthető, hogy nem lehet pénzhiányra hivatkozni gyereket-nem-szülés esetén, tehát valójában az itt kommentelők látják rosszul a helyzetet (és mindenki, aki erre hivatkozik)?
"Ahogy novekszik az eletszinvonal es a fogyasztas, ahogy tagulnak a lehetosegek, ugy csokken a gyerekszam.
Az en kornyezetemben az elsok meg csak-csak megerkeznek, de a masodik gyerekek tomegevel nem szuletnek meg, az ok mindenhol ugyanaz: tul sok lemondassal jarna a szulok reszerol. Nem kozvetlenul az anyagi raforditast ertik ez alatt, hanem az idejuket es lehetosegeiket ‘feltik’.
Bonuszkent ahol az elso gyerek zuros volt ujszulottkent, ertsd hasfajos, rosszul alvos stb. ott meg aztan anyuka kezzel-labbal tiltakozott, mondvan neki is van elete.
A csaladbaratsagban igazad van, de a hajadra kenheted egy individualista fogyasztoi kozegben.
Ezzel nem minositek senkit, csak szemelyes obzervacio."
Míg ezt a kommentet leírtad, a csóró Kalányos Márióné szült egy gyereket a döngölt padlóra Enyingen. És nem az elsőt... nem is az utolsót.
Nigéria lakossága meghétszereződött 70 év alatt, ugyanezen 70 év alatt Magyarország 10 millióról 10 millióra változott. A csóróság miatt. Biztos megfagyunk a panelekben...
100-200 éve múlva csak ez fog számítani, hogy lett-e gyereked vagy sem
ha nem lett, kihaltál, ennyi
ennél egybitesebb dolog, mint a biológia, nem létezik
Természetesen nem a pénzhiány az oka annak, hogy kevesebb gyerek születik. A németek, olaszok, spanyolok sokkal jobb anyagi körülmények között élnek, mint a magyarok, mégis sokkal kevesebb a gyerek ott is.
Itt prioritásokról van szó. Van, aki a gyereknevelést választja, van, aki pedig inkább marára figyel.
Egyébként a legújabb kutatások szerint a gyerektelen nők 80%-a akart volna gyereket, 10%-nál egészségügyi ok miatt nem lehetett, 10% pedig tudatosan gyerektelen.
A 80%-ból a legtöbben egyszerűen kifutnak az időből, a legtöbben pártalálási nehézségek miatt.
A harmadik világbeli országokban azért születik ennyi gyerek, mert a fele meg gyerekként meghal,a csoport másik részét meg el kell küldeni dolgozni. Ezt nem nehéz összerakni.
Egyébként miért érdekel engem, hogy mi lesz 100 év múlva ? Ha lesz gyerekem lesz, ha nem, akkor nem. Ne legyünk már ennyire állatok, hogy a faj fenntartás miatt szaporodunk, könyörgöm. Az emberi faj attól nem fog kihalni, ha nem lesz öt gyereked.
És miért ne lehetne a pénzhiány ? Egy gyereket meg mindig könnyebb fenntartani, mint kettőt. És miért csak a no van élővéve, hogy ő nem akar másodikat? Ja, mert gondolom, ő szenvedett az elsővel is, amíg apuka dolgozott vagy járt felrekrni a szeretohoz vagy egyszerűen csak szrt a nevelésbe, mert nem volt olyan jó buli, mint megcsinalni, vagy egyszerűen csak lelépett…nyilván, ha a no nyakába szakadt minden teher, nem akarja ezt az utat megegyszer meg járni, ehhez szinten nem kell atomfizikusnak lenni.
24N
Kedves 9
Nézzél meg egy demográfia statisztikát már.
Minnél gadagabb ország, annál kevesebb gyerek.
Egy ország on belül is, minél szegényebb valaki, annál több gyereke van. NEM A PÉNZHIÁNY.
A másik pedig hogy miért a nők?
Lehet, hogy hihetetlen számodra, de egy nő kb. 18-20 évesen a legtermékenyebb. Már 30 éves korban is jelentősen csökkent a termékenység, amikor legtöbben egyáltalán elgondolkodnak azon, hogy akarnak-e gyereket vagy nem. 40 évesen már nagyon nagy szerencse kell ahhoz, hogy spontán teherbe ess.
Amikor a sajtó lehozza, hogy xy sztár 45 évesen szül, az 90+%-ban petesejt donáció vagy béranya.
Igen, a párkapcsolatok sem stabilak, ez is hozzájárul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!