Nőknek egy férfi tényleg annál vonzóbb, minél kevésbé akar megfelelni a nő igényeinek?

Az ok-okozat fel van cserélve.

Vagyis minél népszerűbb egy férfi a nők körében, annál inkább adhatja önmagát, ami a kívülálló szemével tűnhet úgy, hogy nem akar megfelelni a nők igényeinek. És fordítva, minél kevésbé vonzó egy férfi a nők körében, annál inkább vonzóvá akar válni, ami megfelelési kényszert hoz létre, mert ha önmagát adja, akkor a kutyának sem kell, tehát megpróbálja megváltoztatni önmagát. Itt indul el a dominóeffektus.

#15: De ezeknek az embereknek nem is szexuális/párkapcsolati téren van önbizalmuk. Aki ezekre a vizekre evez azok olyan bazári majom lúzer skatulyába kerülnek, mint Alekosz vagy Puzsér Róbert.

Csernus Imrét is sokan szeretik, autogramot kérnek tőle meg tele a naptára és népszerűségéből fakadóan (egy egész ország ismeri) valószínűleg akadna is neki jó pár olyan nő, aki szexuálisan is rányomul, de azért a százalékos arány töredéke pl. egy Jeremy Meeks esetében. De még egy Azahriah esetében is.

A sapioszexualitás pedig bármekkora divat fogalommá vált az utóbbi időben, ugyanakkora marginális fétis (mármint a VALÓDI sapioszexualitás), mint a többi felkapott fogalom.

Ugyanis az ország több mint a fele nem depressziós (klinikai értelemben attól mert kicsit szomorkás) nem Asperger-szindrómás (csak mert vannak fura dolgai) és még csak nem is INTJ (ami a társadalom 2%-a, de mégis az MBTI-t kitöltő emberek 50%-a annak vallja magát).

A világ változott és az ember is alkalmazkodott hozzá, a mamutvadászt felváltotta az, aki sok pénzt tud keresni viszonylag kényelmes, sok szabadidőt és rugalmasságot biztosító munkakörökkel és a fejlett világban egy tudásalapú társadalomban élünk, emiatt mikrokörnyezetünk mamutvadászainál jobban számít az intelligencia túlélés szempontjából, mint az izomzat vagy az agresszió.

De attól még, mert ez tudatosan nézve logikusnak tűnik még nem fogsz ösztönszinten jobban vágyni rá: [link]

mint rá: [link]

Ugyanakkor egy ilyen srác: [link]

már sokkal szimpatikusabbnak tűnhet ha személyiségre oké, főleg amennyiben hosszútávban gondolkodsz, mint mondjuk ő: [link]

Tehát a jó pasi ideál kezd eltolódni a jól fizető fehérgalléros munkakörök felé és ennek megfelelően a stílus is. De ez messze nem jelenti azt, hogy az intelligencia önmagában bármilyen polaritással bírna a szexuális vonzalmat illetően.

Az, hogy számodra ez pozitív, mert magad is intelligens vagy nem jelent semmit, mert más meg, aki fingós,böfögős TikTok videókon röhög könnyezve annak lehet, hogy ugyanaz a férfi, aki számodra egy sármos, intelligens pasi, az egy okoskodó kis férfiatlan gizda valaki.

Ismerd fel önmagadban, hogy maximum a számodra elvárt stílus (ami implikál legtöbbször egy számodra elvárt személyiséget) az, ami eltolja pozitív irányba az AMÚGY IS VONZÓ férfi megítélését és negatív irányba az amúgy SEM vonzó férfi megítélését meg a határmezsgyén mozgó férfiak közül a "kár érte mert amúgy jó pasi lenne" illetve a "tetszett amíg meg nem szólalt" kategóriába kerülők.

De ha ugyanezeket a férfiakat egy elméleti környezetben teljesen meztelenül látnád, akkor nem tudnád eldönteni róluk, hogy ki a vezérigazgató, ki beszél 4 nyelven, ki végzett 8 általánost, ki az elítélt sorozatgyilkos, ki meleg, ki hetero, stb.

Az ember ezért tipizál, ezért vannak sztereotípiák, amik megkímélik a lustákat a mélyebb megismeréstől. Mert időtrabló feladat lenne mélyen megismerni minden egyes utunkba akadó embert.

Megpróbálunk a korral növekvő rutinunkkal rögtön ítélni, pár pillanat alatt az illető öltözéke, mozgása, előfordulási helye alapján ítéletet hozni róla. Vagy leginkább levegőnek nézni mindenkit, aki nem kerül bele az érdeklődési körünkbe, bele se gondolni, hogy vajon beszélhet-e idegen nyelvet az a kukában könyékig túró csöves vagy vajon ha a szülőszobán kicserélték volna az 1-es villamos jobb oldalában ülő, jól öltözött laptoptáskás srácot, aki vélhetően nem takarítói munkára igyekszik az infóparkba és a bal oldalt ülő szakadtas öltözékű, sörösdobozt szorongató 30-as srácot, akkor vajon most ő lenne az jó családban felnőtt informatikus a másik meg a toxikus környezetből alkalmi munkákba menekülő szakadt, tanulatlan melós?