Ha az inceleknek annyira szexhiányuk van miért nem mennek el prostihoz?

#18: "A 38F incelt mikor bannolják már végre az oldalról?

Felháborító, hogy úgy csak beszél a nőkről mintha nem is emberek volnának."

Mert ha banolnak valakit, akkor azzal megváltoztatják a személyiségét? Kb. mintha úgy akarnád gyógyítani a sorozatgyilkost, hogy bezárod a szekrénybe, a lényeg, hogy te ne lásd, a homokba tudd dugni a fejed, aztán majd ha már elég dühös lesz és szétszurkálja a nagyanyádat, aki gyanútlanul kinyitja a szekrényt, akkor hümmögsz egyet, hogy nem gondoltad volna meg hogy ezért így meg úgy meg kell őt szankcionálni, hozzák vissza a halálbüntetést vagy kapjon teljes életfogytot. Mert ezek visszafordítják a kárt, amit okozott azzal, hogy szétszurkálta a nagyanyádat.

Azzal még soha semmilyen problémát nem oldottak meg, hogy a szőnyeg alá lett söpörve. A nyílt és őszinte, tabumentes és cenzúramentes vita az, ami előre visz. Amennyiben mindkét oldal nyitott rá.

Banolni azt szokás, aki spamel vagy floodol, aki tönkreteszi a felület olvashatóságát vagy anyagi hasznot akar húzni belőle. Meg aki éppen önkívületi állapotban write only üzemmódban nem a másik felvetésére, válaszaira válaszol, hanem osztja az igét vallási hevülettel, hogy márpedig ez így meg úgy van jól, azokat egy időre érdemes lehűteni, hogy elgondolkozzanak, hogy megmaradjanak az érvelési szabályoknál, bővebben:

[link]

Ezen túlmenően akinek valami nem tetszik azt nem olvassa, átugorja. Az internet napi több petabájt forgalmának mérhetetlen része az, hogy valaki akár tízezer karakterben leír egy eszmefuttatást.

Ha vitatkozni akarsz vele, akkor vele vitatkozz, ha meg nem akarsz, akkor egyszerűen ugord át.

21.

Nem akarom védeni 38F-et vagy ilyesmi, de a társadalom hozzáállása a problémákhoz, pontosan ez. És amíg az incelcingogás valóban nem egy nagy téma, de ennél komolyabb ügyeknél is ez szokott az átlagember véleménye lenni, hogy "ha nem látjuk a problémát, vagy a problémás egyedetet, akkor az nincs".

Így amúgy sosem jutunk el oda, hogy bármelyik is valaha megoldódjék. De ez is jó is mindenkinek. Amíg a proli nem látja, leszarja. A sznob még addig elmerészkedik, hogy időnként leszólja a problémákban lévő embereket.

#23

A surabayai X-es hazakban fogad. Akar 80 eves nemet ugyvedet is.

Europaban meg a prosti is valogat. Ez olyan, mint ha a kozertben nem szolgalnak ki az inceleket.

38F incel

24.

Mondjuk ironikus, amikor az inceleket fikázó ember lelkivilága kb. azonos a lefikázottakéval. (Hasonlóan szép mindkettő...)

Nem kell hozzá szakembernek lenni, hogy belássuk, hogy teljesen patológiás jelenség az incelség. Önmaguknak mond ellent az egész világlátásuk nemcsak logikai, de érzelmi szinten is:

- az a fő bánatuk, hogy nincsen nőjük, de közben habzó szájjal gyűlölik a nőket.

- idealizálják, irigylik azokat a nőknél sikeres férfiakat (Chad), rájuk akarnak hasonlítani, de közben őket is gyűlölik, buta neandervölgyieknek tartják őket, halálukat kívánják.

- nők szexrabszolgaságba kényszerítéséről álmodoznak, de az igazi problémájuk az, hogy úgy érzik, ők nem kellenek senkinek, amin nem segítene az sem, ha kényszerből lenne velük valaki.

- amikor valakinek a közösségükből mégis lesz barátnője (mint ahogy az történt a 8chan-alapító kerekesszékes Fredrick Brennannel), akkor annak nemhogy örülnének, hiszen akkor ők sem teljesen reménytelenek, hanem az illetőt kb. árulónak tartják és kiutálják.

"az a fő bánatuk, hogy nincsen nőjük, de közben habzó szájjal gyűlölik a nőket"

Kimondjuk az eszreveteleinket a nokrol.

"idealizálják, irigylik azokat a nőknél sikeres férfiakat (Chad), rájuk akarnak hasonlítani, de közben őket is gyűlölik, buta neandervölgyieknek tartják őket, halálukat kívánják"

Nem akarunk rajuk hasonlitani. Moralisan elfogadhatatlannak tartjuk, hogy ezek a neandervolgyi barmok sikeresek a noknel.

"nők szexrabszolgaságba kényszerítéséről álmodoznak, de az igazi problémájuk az, hogy úgy érzik, ők nem kellenek senkinek, amin nem segítene az sem, ha kényszerből lenne velük valaki"

Ti kenyszerititek magatokat, hogy a Chad-ek szexrabszolgai legyetek.

"amikor valakinek a közösségükből mégis lesz barátnője (mint ahogy az történt a 8chan-alapító kerekesszékes Fredrick Brennannel), akkor annak nemhogy örülnének, hiszen akkor ők sem teljesen reménytelenek, hanem az illetőt kb. árulónak tartják és kiutálják"

Ha valaki osszegeomaxxol egy 2/10-es azsiai csajt, es utana jatssza a Janit, es kopkod a kozossegre, az a szemunkben kepmutato. Wheat Waffles-nek is van (lett) baratnoje, de tovabbra is tamogatja a blackpill-tudatu kozosseget, senki nem utalta ki. Sokan kozulunk nezik a videoit.

38F incel

#27: Te akarsz logikai hibákat belelátni.

1. NEM gyűlöljük a nőket. A(z egyébként főleg gazdag és sikeres férfiak és megkeresedett, nem vonzó feminácik által háttérből mozgatott) jelenséget gyűlöljük, ami ilyenné tesz generációról-generációra tömegeket és mindezt a szabadság álcája mögé rejti, hogy ettől van joguk a nőknek, mindezt hamis dilemmába is csomagolják, miszerint ha nem ez, akkor a múlt sötét középkori szintje, ahol mennyire elnyomták a nőket. Középút nincs. Vagy afelé haladunk a jövő, a haladás, a pozitív, az üdvözítő világ felé, ahol minden nő szabadon megélheti a szexualitását a vonzó (amit a média mond meg, hogy ki a vonzó) pasikkal és bármit IS tehet, amit csak akar. A férfikanak meg ezt csendben kell tűrni, szót nem emelhetnek a jelenség ellen. Ez így van jól, örüljenek ha előbb utóbb egy bármilyen nő szóba áll veled, megcsókolhatod a lába nyomát. És ha Göbbels-i propagandaként elég sokat, elég sok helyről ezt nyomják, akkor egyre jobban ilyenekké válnak a nők. Ilyen hercegnő-úrnő kettőssé, akikből maximum a Chadekkel szemben jön ki az elfojtott sub énjük (Szürke ötven propaganda) a szexualitásra fókuszálva, ahol kiereszthetik az élet többi területén felgyülemlett frusztrációt, amit a karrierista szerepükben elszenvedtek.

2. Csak abban akarunk rájuk hasonlítani, hogy ránk nézzenek olyan szemekkel a nők. Minket érintsenek meg úgy a nők. Irántunk érezzenek olyan ellenállhatatlan vágyat a nők. És minket szeressenek, hozzánk legyenek annyira hűségesek ezek a nők.

És mi cserébe megbecsülnénk őket. Nem bánnánk velük úgy, mint a Chadek teszik. Mert ha ezeket megkapnánk ŐSZINTÉN a nőktől, akkor ezek a nők megérdemelnék, hogy mi valódi hercegnőként bánjunk velük, aminek csak az anyagi lehetőségeink szabnának határt. A Chadek viszont mint valami újgazdag hülyegyerekek nem becsülik meg kellően azt, hogy egy nő vagy akár több nő szerelmes beléjük. Hülyítik őket, nem akarnak elköteleződni úgy, hogy a nő tálcán kínálja magát, mindent megtesz értük, kb. ha a fél veséjére vágyna a férfi azt is kiműttetné és odaadná neki.

És pont a nők idealizálják a Chadeket. A többi nő, aki szintén vonzónak tartja még adja is alá a lovat, hogy "Persze, ha nem vagy szerelmes belé, akkor bár fájdalmat okozol neki, de mondd meg neki most, ne késlekedj, szakíts vele, mert ő nem fog veled. Tiltsd le, mert ő nem fogja megtenni, mert szerelmes." az mellékes, hogy ha nem szerelmes, akkor meg se kellett volna dugni meg nem kellett volna hetekig, hónapokig járni vele... Hiszen Chadről van szó, ez semmissé válik, őt nem hibáztatjuk a múltban elkövetett dolgokért, csak a jelenben tegye jóvá. Dobja a csajt.

Eközben mikor egy átlagos férfi nem akar mondjuk összeköltözni egy nővel, amíg az nem megy el dolgozni, akkor megkapja, hogy "igazi férfi eltartja a nőket" meg "most ha elveszítené a munkáját is hazaküldenéd az anyjához" meg az összes kifogást, ellenérvet, hogy miért ő a szemét és miért kellene eleget tennie egy nyilvánvalóan csapdába ejtő helyzetnek.

3. Csak a heroinjukat kellene elvenni tőlük, hogy kitisztulhassanak a jövő generációi. Hogy ne attól legyen valaki jó pasi, mert ő a Pumped Gabo meg a VV Lamin meg a Harry Styles. Hogy a médiában, talk showkban, influenceres műsorokban ne az aranymetszést meg a szépséget meg az ideált keressék, hogy ne szépségversenyek legyenek, hanem a társadalmi hasznosságra helyeződjön a hangsúly. Meg arra, hogy mindenki szép a maga módján, ha egészséges. És az egészségre való törekvés fontosabb legyen, mint a pénzre való törekvés. És a megtett út legyen értékelve, ne a végcél. Önmagához mérjünk minden embert, ne másokhoz. És az igyekezetet, a fejlődést értékeljük, ne a meghatározott szinteket...

Ezekhez az egész világot kéne megreformálni. Már az oktatási rendszerünk is erről szól, hogy felül valaki, aki aktuálisan hatalommal bír meghatároz konkrét szinteket, hogy ezt és ezt kell teljesíteni (önkényes döntés, önkényes preferencia) és a 2-eshez ennyi pontot kell elérni minimum, az 5-öshöz pedig ennyit.

És a kettő közötti sávban teljesen mindegy, hogy te 1 ponttal vagy lemaradva vagy éppen 1 ponttal lépted túl a limitet, ugyanabban a sávban vagy, ugyanaz az értékítélet vonatkozik rád. Ahogy amíg nem buksz le, addig a hazugsággal ugyanúgy célt tudsz érni és energiát, erőfeszítést spórolsz, ami által helyi császár lesz belőled és kizárólag az ellenérdekelt fél (tanár, akinek az a feladata, munkája, hogy kötelezze az önkényes preferencia alapján összeválogatott tesztsor elvégzését majd ő az önkényesen hozott kötött szabályok alapján minimális vagy nagyobb (függően, hogy reál vagy humán tárgy) részrehajlással pontozza azt), ami nyilvánvaló, az lenne a furcsa, ha megsimogatná a fejedet, hogy "Jó fiú, okos fiú, puskázz csak nyugodtan, hamisítsd csak meg nyugodtan a jegyeidet és később meg vedd meg a darkweben a diplomádat, a legtöbb esetben úgyis csak a papír számít amivel fel lehet vágni).

Úgyhogy ez maximum egy UTÓPIA. Ennyi. Ezért ítélj el nyugodtan itt ismeretlenül embereket... Hogy egy igazságosabb, korrektebb világot szeretnének. Ez fordítva ugyanúgy érvényes lenne, csak fordítva jelenlegi is efelé haladunk. Egy Sirokai Diána nem nagyon lehetett volna modell, szexszimbólum mondjuk Marilyn Monroe korában... És nehéz lett volna lenyomni a John Wayne filmek korszakában azt, hogy egy Amy Schumer játssza a főszereplő jó csajt a filmben. Ahogy a csillámvámpíros, farkasemberes poliamor viszony is kiverte volna a biztosítékot.

27.

8chan alapító... Biztosan egészséges lelkületű lehet, aki kicsit sem játszik rá a rokkantságára, amikor szimpátiát kell kelteni...

(Ui:, mert tuti lesz olyan köcsög, aki direkt félreértelmezi majd: Egy sima mozgáskorlátozott emberről nem gondolnám ezt, de aki ilyen nagyszerű oldalt alapít, abból kitelik)