Ha a nő válogat és nehezen kapható minden rendben van vele, de ha egy férfi ilyen akkor ő defektes, lúzer, mert a nő választ? Ha a nő választ akkor egy férfi nem választhat?

Amikor azt mondják nekem, hogy mindig a nő választ, az az érzés fog el mintha nekünk kevesebb jogunk lenne választani, inkább érjük be azzal ami van. Viszont a nők azt mondják, hogy nem szeretik azt, ha csak azért van vele, mert nem volt jobb, viszont azt se szeretik, ha nem adja könnyen a derekát, mert így nem túl tapasztalt, férfias. Vagy én látom rosszul és nem erre értik azt, hogy mindig a nő választ, vagy ellentmondásokról beszélek? Úgy érzem, hogy a társadalom a lakat és a kulcs kapcsolatában fogja fel a társadalmi normát, "egy olyan lakat amit minden kulcs nyit az rossz lakat, de ha van egy kulcsod, ami minden lakatot nyit akkor az jó kulcs." Engem soha nem izgatott az, hogy sok nővel szexeljek, inkább egy valakivel élném le az életemet, több olyan randim volt ahol nem szerettem volna többet és szinte hallom a társadalmi megvetést, hogy nem vagyok férfias. De ott van az emancipáció is, ha komolyan gondoljuk az emancipációt akkor nincs helye a társadalomban lakat, kulcs hasonlathoz és nem mondják azt, hogy a nő választ, hanem az emberek választják meg a partnerüket. Nem olyan rég olvastam egy hírt, hogy San Franciscoban több 100 nem közül lehet választani, számomra ez egyelőre túlzás és lehet őrület, de ha már itt tart egy társadalom, hogy 100 nemről beszélnek akkor talán nincs értelme lúzerezni egy férfit aki az igazit keresi és nem megy bele csak azért kapcsolatba, mert jelenleg nincs számára jobb.