Maga az evolúcióbiológia a blackpill elmélet alapja? És amennyiben a blackpill incelek le vannak hülyézve, úgy Darwin, Richard Dawkins, David Attenborough és továbbiak is le vannak hülyézve?

Látom az értesítést a kulcsszavaknál (evolúció). Még én hülye, pozitívan gondolom ,hogy valami érdekes kérdés ahol segíthetek a kérdezőnek vagy új dolgokat tanulhatok meg a többi válaszoló által. De neeem, dehogy! Incel! Igen, az kell a mai napra is, incel barátunk. Ezúttal egyből olyan kategóriában ahol vannak még társaid, végül is ez már haladás. De most nem is az átlagos f@ságaiddal jössz, nem-nem. Most valami nagyobbal állsz elő. Azzal jössz ,hogy szerinted egy incel komolyan egy szinten van egy holokauszt túlélővel vagy egy olyan személlyel akinek sérült/ halott gyereke született/ később halt meg stb (az mondjuk nem lep meg ,hogy elhiszed azt ,hogy oltástól lesz valaki autista…). Persze, szép is lenne ha az állam mindenkit “kárpótolna” valamilyen nyűgje miatt (mármint itt incel-féle nyűgökre gondolok, nem igazi problémára). Még így sem lehet kárpótolni azokat akik tényleg rászorulnának. De te nem sajnálnád magasra a pénzt csak mert béna vagy csajozni.

Mond csak a legutóbbi kérdésed óta hányszor jártál pszichológushoz vagy hány fekvőtámaszt/ bármilyen egyéb tornagyakorlatot csináltál? 0? Oh, hát akkor ne csodálkozz ha senkinek sem kellesz. Neked ne kelljen csinálni az égvilágon semmit de azért egy 10/10 plázacica cuppanjon a falloszodra, ugye.

14

Az apám generációjában mindenkinek volt felesége! Abszolút mindenkinek. Ő az 50-es évek elején született.

Ezzel szemben amerikai felmérés szerint a 20-30 közöttiek 25%-a ma incel! Vagyis nem létesített szexuális kapcsolatot legalább 1 éve.

15

Attól, hogy van feleséged, és már 1 éve nem szexeltél semmi köze egymáshoz... csomó olyan házaspár van, akik csak éldegélnek egymás mellett és fizetik a számlákat meg a hitelt... plusz a gyerekek ugye.

16

Jó de tudod azt a “csomót” számszerűsíteni? Ez a gond. Amíg nem tudod addig miről beszélünk?

Az incelek számár legalább sikerült számszerűsíteni Amerikában, de hasonló lehet a szám Európán belül, tehát Mqgyarországon is, hiszen a trendeket onnan koppintjuk itt Európában.

Azért veszélyes liberalizálni a párkapcsolati piacot ilyen mértékben mert az ember erősen hajaz a pávára amelynél a szexuális szelekció 100%-os, tehát a tyúk dönti el mely gének szaporodnak. És kialakult egy nagyon haszontalan díszítése a fajnak, diverzitásmentesen, amely a faj kihalását is okozhatja.

Az embernek nem előnyös kizárólag uniformizált külső jegyek alapján szelektálódnia. Ezt gondolom nem kell magyaráznom, hogy miért nem az.

19

Értem. tehát a trend már nem is releváns, tehát, hogy egyre kevesebb ilyen férfit látsz kapcsolatban, fiatal generációban meg szinte egyáltalán nem. Amíg lesz egy 50-es csúnya fószer kapcsolatban addig minden incel rinya ütve lesz!?