Őszintén mit gondoltok az ilyen tinder vizsgálatokról/experimentekről?

Nincs arra időm, hogy végignézzem a videót, de megnéztem az első pár profilt, amit a srác mutatott, hogy mégis milyen válaszok érkeztek az üzenetekre, vagy milyen válaszok nem érkeztek... azért erőteljesen fölényben voltak azok a profilok, ahol k.rvoid típusú csajok csöcsöt kitéve parádéznak, több testfelületük van szabadon, mint takarva, tekintetre sem IQ-bajnokok... azoktól mégis miért várná el bárki is, hogy ha ennyire felszínesek és közönségesek, akkor kevésbé felszínesen válogassanak?

Amúgy a Tinder kb. húsvásár szint... nyilván nagyobb esélyük van a tipik jó pasiknak, mert több olyan férfi van, aki mindent megdugna, mint olyan nő, aki mindenkivel megdugatná magát. A férfiak többsége sem komoly kapcsolatot kereső szent ezen az oldalon, na.

A Tinderen 3 dolog számít: Kinézet, kinézet, kinézet.

Az igazság:

Rasszista tömeggyilkos vagy antifeminista incel nézetekkel? Ha Chad vagy, meg fogod dugni a gyk -n rinyáló feminista doktorit végzett nőt.

#13

Való életben is csak a kinézet számít. Tinder a társkeresés esszenciája, való életben is minden nő jóképűt akar, csak nem mindenkinek jut.

Csináltam én is ilyet. Hasonló eredmény lett.

Ennek a jelenségnek a neve a pszichológiában Pygmalion effektus (vagy annak ellentéte a Gólem effektus). A lényeg, hogy van egy elvárás és utána mindent ahhoz igazítanak, ami végül önbeteljesítő lesz. A szép férfi felé pozitív előítéletek míg a ronda felé negatívak lesznek. Kb így tekintenek a nők a férfiakra