Egy nő azt állítja, nem engedi fizetni a randipartnerét. De miért akad ki, ha más meg igen?

Itt olvastam egy kérdés alatt. Egy nő írta kommentben, hogy ő, amikor randizott, a férfiak meghívták étterembe. Alá írta egy másik nő, kiakadt hangnemben, hogy ő nem volt soha hajlandó megengedni egy férfinak sem, hogy fizessen, hiszen ő is ki tudja fizetni magának.

Na, mielőtt itt rosszul használnánk a feminista jelzőt, ez nem egy szitokszó, hiszen eredeti értelemben feminista akkor vagy, ha szerinted is egyenjogúságnak kéne lennie. Tehát, hogy a nők is dolgozzanak, szavazzanak, vezessenek autót, önállóan tudjanak létezni, férfiak nélkül is, ne a férje döntse el, hogy felvehet-e hitelt, vagy sem. Nem azok a feministák, akik többlet jogot akarnak és elnyomni a férfiakat. Az első randis meghívás pedig nem egyenjogúság kérdése, az egy gesztus, én hívlak el én fizetek, te hívsz el te fizetsz. (2022-ben a nők is elhívhatnak férfit randizni)

Nincs azzal baj, hogy az említett hölgy ragaszkodik ahhoz, hogy ő fizessen, de nem értem, miért nézi le azokat, akik elfogadják a meghívást, miért akad ki egy ilyen tényen.