A torzóvá nyomorodott vagy összeégett testen kívül létezik bármi, ami egy antropológiai értelemben vett Chad-et vissza tudna tartani a garantált sikertől a nők körében?

A saját döntést most ne vegyük figyelembe és a mentális problémákat se, mert a vonzalom egyiktől se függ. Ráadásul a saját döntés attól saját, hogy saját. Nem külső kényszer, nem vonzalmi kitaszítottság.

Sokszor gondolkodom, de ott van például a börtönviselt Jeremy Meeks vagy a széttetovált 6ix9ine, aki szintén bűnöző és még pedofil is, Ted Bundyról vagy a még öregkorában is sármos Charles Mansonról már nem is beszélve...

Vagy ott vannak a cuki, anyuka kedvence jófiúk, egy Chad bármilyen szélsőség lehet, a külseje jogán ő jogosult a legtöbb nőre. Nem mindre, de a legtöbbre. Bőséges választék áll rendelkezésére.

Innen is lehet nagyot esni, de ahhoz már művészet kell. Mintha azt mondanánk, hogy ugyanannyi esélye van a boldogulásra az alkoholista családba született borsodi közmunkásnak és Bill Gates unokájának.

És ahogy Bill Gates unokájának se muszáj luxusholmikra költeni, vehet magának ő is egy gyrost vagy egy leértékelt zsömlét a SPAR-ban, de sokkal jobb, sokkal felemelőbb és sokkal fennköltebb érzés dollármilliárdos vagyonból venni egy gyrost vagy egy leértékelt zsömlét, mert ott ha lenne lelke a gyrosnak vagy a leértékelt zsömlének, akkor ő biztos lehetne benne, hogy őt szívből akarja Bill Gates unokája, hiszen mellényzsebből vehetne bármilyen degusztrációs menüt bármelyik luxusétteremben és ő mégis TUDATOSAN a gyros/zsömle mellett döntött és ez imponál a gyrosnak/zsömlének.

Ellentétben a borsodi közmunkással, aki még a gyrosért is 1 órát dolgozik, neki több hónapig kellene kuporgatnia egy degusztációs menüre egy luxusétteremben, nála érződik erősen a "savanyú a szőlő". Gondolhatja a gyros, hogy csak "ha ló nincs, szamár is jó" alapon lett választva. Örökké bizonytalan, sose lehet teljesen biztos abban, hogy őt tényleg önmagáért választották szívből. Mert aki választotta, annak nem állt rendelkezésére más.