Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A régebbi korokban is ennyi szingli pasi volt mint most?
A házasság a premodern korban két család kapcsolatát jelentette. Éppen ezért a házastárs kiválasztása nem egyéni döntés volt. Fontos kritériumok befolyásolták. Egyrészt a helyi közösség normái által szabott feltételek, másrészt a család pozíciója határozták meg a lehetőségeket. Sokáig felekezetileg és sokszor nemzetiségileg, de vagyonilag is hasonló vagy azonos körből lehetett társat választani.
A társadalmi státusz árnyaltabb és kevésbé kézzelfogható dolog, szintén a választás egyik alapkérdése volt, de maga a házasság emelhette vagy épp ronthatta egy család megítélését. Hiszen a közösségben betöltött, az által teremtett hierarchia összefüggött a vagyoni helyzettel, társadalmi ranggal,de kevésbé kézzelfogható dolgok is kihatottak egy-egy család presztízsére.
Mert ugye régebben az uradalmi cseléd fiú és a birtokos paraszti családból származó lány szerelme útjában álltak a társadalmi különbségek míg manapság ezek már nem feltétlenül befolyásolják a kapcsolatokat.
Nem. A férfiak meghaltak háborúkban, és munkákban (túlrobotoltatták őket, építési munkálatokban, bányákban stb.). Másrészt a növekvő népesség miatt előnyösebb volt a férfiak számára a korfa. Egyedülálló nőként pedig nagyon nehéz volt az élet.
Az amit te írsz, az pedig leginkább a nemességre volt jellemző, a parasztoknál nem volt ilyen. Persze a vagyon fontos volt, ahogy ma is az.
Azért 1-2 komoly különbség van a jelenidő és a múltidő közt. A gyerekekre nem volt annyi idő, mármint, hogy a rendelkezésre álló idő volt jóval rövidebb. Most 40 évesen is lehet gyerekvállalásban gondolkodni, ez akár még 70 évvel ezelőtt is teljesen másképp ment, mert egyszerűen az emberek hullottak, mint a legyek. Beleértve a gyerekeket is. A sokféle fertőzés, az életkörülmények rossz mivolta miatt nagyon kellett teperni, ha valaki több gyereket is fel akart nevelni, azaz teljesen indokolt volt a korai házasság. A házasságok csak ritkán tartottak 20-30 évig, mert akkora valszeg az egyik fél meghalt. Ez akkor is úgy van, ha szeretjük az őseinket hosszú életűnek feltételezni. Egy 50 éves ember öregnek számított, 30 felett már középkorú volt.
A másik a közösség nyitottsága. Ha régen valaki megszületett egy helyen, valszeg ugyanott is halt meg, hacsak házasság, katonaság vagy egyéb okkal nem került más helyre, de ez nem volt annyira gyakori, mint ma. Így aztán a társadalmi begyázodottságra sokkal jobban figyeltek, mint manapság. Most ha megismerkedsz valakivel az ország másik végéből simán lehet, hogy együtt fogtok élni, senkit nem fog érdekelni a másik társadalmi, családi körülménye, hacsak nem nagyon gáz az egyén. A helyi viszonyok és lehetőségek sokkal inkább figyelembe voltak véve, mint manapság, illetve mivel zártabb volt a közösség jóval kisebb merítés volt a szóba jöhető jelöltek közül. Gyakran előfordult, hogy nem pont azzal élt az ember, akivel szeretett volna és emiatt az elhidegülés is gyakori volt a házasságon belül még akkor is, ha nem váltak emiatt el.
Viszont most simán lehet válni és válnak is az emberek, mintha kötelező lenne. Tehát összességében nehéz azt mondani, hogy a társas kapcsolatok most jobbak, mint régen. Talán annyi igazság van, hogy most szabadabban lehet válogatni, de ez nem jelent jobb választást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!