Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha elvileg egyenlőség van, akkor férfiaknál miért a reaktív selejtek lesznek incelek, míg a proaktív selejteknek csurran-cseppen, nőknél pedig pont fordítva?
Persze nyilván számít rengeteg minden, mint pénz, külső, egyéb belső tulajdonságok, stb.
De ha megfigyeljük a társadalmat, akkor aki visszahúzódó, magának való, nem beszél sokat, stb. akkor ő a szerencsés véletlent leszámítva csak akkor lel párkapcsolatra, ha tényleg nagyon jól néz ki, annyira, hogy megfordul a párkeresési metódus és a nő szedi fel őt.
Ugyanakkor, aki harsány falu bikája típus, az lehet Quasimodo is és analfabéta is, akkor is akad neki. Oké, szintjének megfelelő, de akad. Sokszor még szintje fölötti is.
Nőknél meg pont fordítva figyelhető meg. Aki csendes, visszahúzódó lány, az szinte minden létező férfival kompatibilis. Aki harsány "ki ha én nem" típusú lány, azt meg sokszor csak addig viseli el egy férfi, amíg strigula nem lesz belőle vagy amíg a férfi számára kényelmes a dolog.
"Aki harsány "ki ha én nem" típusú lány, azt meg sokszor csak addig viseli el egy férfi, amíg strigula nem lesz belőle vagy amíg a férfi számára kényelmes a dolog."
Ezt cafolnam😌
Mai napig konyorog ertem az exem...
Igaz en tudtam mikor kell harsanynak lenni es mikor nem...🤫
Mondjuk o nem volt incel, se csunya😇
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!