Én pl milliomos férfiként sem tudok ismerkedni, szóval akkor hogy is van ez, hogy pénzeseknek simán megy?

Ez a kérdés nagyot ütött baszki, tényleg írt sok nő?

Ismerkedési célból mind?

13#

Ja persze, ha te mondod biztosan

Sok férfinek nem megy a csajozás a kinézete miatt. Mivel a valóság elfogadása fáj az egójuknak, a pénzükre fogják, holott pénzzel ma már nem lehet csajozni, mivel nem az 50es években vagyuk, amikor a nőknek szükségük volt egy férfira a középosztálybeli élethez.

Illetve azért lehet csajozni valamennyire ma is csak nem ott vannak a határok. Ha aranyásót akarsz, Magyarországon még talán egy lambhorgini elég lesz, de Los Angelesben például már a private jet a minimum.

Az, hogy te nem mész bulizni, mert nem akarsz, a saját döntésed. De ha mennél, akkor bizony sikeres lennél a nőknél. Nem biztos, hogy annál, akinél akarod, meg nem biztos, hogy az adott nő a jó okokból lenne veled, de attól még statisztikailag jóval nagyobb esélyed van. De ha pl. felmennél társkeresőre, és egyértelmű lenne az adatlapodról, hogy pénzes vagy, akkor is lenne matched.

Ettől függetlenül az full kamu, ha vki azt mondja, csak azért nincs nője, mert nem gazdag. A luxusbige nyilván nem fog összejönni neki, ha viszont a csóróbb-rondább nő is oké, és az sem jön össze, akkor bezony a személyiséggel is vannak bajok, mert rengeteg szegényebb és gyakran nem is jóképű férfinak van nője.

Ahogy a 11-es írja, forintban jó lesz az 300 milliónak is (dollár vagy inkább euró megfelelő).

És ahogy a 15-ös próbált rávilágítani (bár a private jettel kicsit túltolta), ma már az is sovány, illetve attól függ, hogy hol, kiknél akarsz labdába rúgni.

300 millió körül lehet egy ilyen ingatlanod: [link]

Ezt pedig fenn is kell tartani, ne gondold azt, hogy majd házvezetőnő, kertész meg minden más nélkül megúszod, egy proli is megtanulhatta, hogy ha nem költ a panelre, akkor az is pukkan egyre jobban le. Egy családi ház még jobban, itt meg azért még több minden van, ami elromolhat, meg amire költeni kell.

Szóval forintban igazából milliárdosnak kéne lenned, hogy egyáltalán a pénzed miatt felkeltsd az erre szakosodott nők figyelmét.

Vagy annyira alulra lőnöd, hogy mondjuk egy szabolcsi vagy borsodi faluban keresnél iskolázatlan lányokat, akiknek menő vagy egy garzonnal is a Havannán és még az sem kizáró ok, hogy van még pár év hitel. Ha meg van valami 4 kerekűd, ami gurul és nem rohad le félúton, akkor lehet 20 éves párszázezres roncs is, ha BMW embléma van az orrán, akkor még raj is leszel a szemében.

De manapság már sokszor egy lakhatási gondokkal küzdő egyetemista lánynak is derogál MEGISMERKEDNI egy sráccal, akinél ingyen lakhatna. Pedig a megismerkedés semmit sem jelentene, ha nem szimpatikus, akkor ugyanúgy ugrana a következő hirdetésre.

Szóval ma inkább abban a korban élünk, amikor már a nők többsége kellő egzisztenciát teremtett, a fiatalabbak előtt meg fényes jövő áll, így egy nő inkább eltart egy Chadet, minthogy arra kényszerüljön, hogy középszerű jómódért összejöjjön olyannal, aki nem vonzza. Ebben az is szerepet játszik, hogy ma már egyre elfogadottabbak a prostitúció különböző formái, így nincs mit szégyenkeznie egy Vajna Timinek vagy Várkonyi Andinak sem.

Viszont az nagyon megalázó tud lenni, mikor a pletykás házmester összesúg a lakótelep népével a hátad mögött, a fiatal srácok kuncognak mögötted a villamoson, hogy kinek voltál meg vagy ki verte ki rád a pornhubon és utána a nyolcadik helyről is elküldenek egy "majd értesítjük" szabványszöveggel, de te már sejted, hogy mi lehet a háttérben. És dühös vagy a sorsra, amiért 30 felett csak egy panelre tudtál összeszopni de a pénzszóró életstílusod miatt most azért is dolgozni kényszerülsz, hogy fenntartsd a lakást, fizesd a rezsit meg legyen mit enned.

Ezért kockázatos ez az ipar, nem másért. Egy bizonyos anyagi szint fölött már nevetsz az inferior alattvalókon, mert nem muszáj érintkezned velük, amennyire meg mégis, az idő alatt valami fennkölt lebegi körbe az aurádat, miközben a biztonsági személyzet azt a pár idiótát távol tartja a többiek meg áhítattal néznek, ahogy megjelensz.

És tudod, hogy titkon mindenki irigyel, aki meg mégsem, annak nem adsz a véleményére, mert a legtöbbek felett állsz.

#18: Nem mítosz, maximum nagyobb a füstje, mint a lángja.

A probléma ott van vele, hogy

1. Ezeket egytől-egyig olyan cégek indítják el, akik ebből élnek, vagyis ezt hívják NEM célzott marketingnek, amikor a KÖZtudatban terjesztenek el valamit, így gyanútlanul nem kapcsol be a védelmi reflex, ugyanakkor az összes cég egymással karöltve dolgozik, hiszen a verseny a következő fázisban fog zajlani.

Értsd: Amikor valaki megnyer egy lottó ötöst vagy nagyobb örökséghez jut, akkor elkezd gondolkodni, ÁSNI a gondolataiban, hogy mit kéne VÁSÁROLNI és ott a piacvezető/népszerű termékek fognak megjelenni. Az már irreleváns, hogy valaki Armani vagy Hugo Boss öltönyt vesz vagy Bugattit vagy Ferrarit. Ez már a cégek közötti CÉLZOTT marketing. Viszont mindkettő (sőt, az ÖSSZES piaci a szereplő, a kicsik is) abban érdekelt, hogy a KÖZtudatban minél több ember gondolja úgy, hogy ezek fontosak, mi több, elengedhetetlen kellékei a gazdagság/siker/jómód, stb életérzésének.

Generációról-generációra (és egyre fiatalabb, akár már baba korban) olyan asszociációkat alakítanak ki, amit a legtöbb ember evidensnek gondol (pl. drágaság = minőség, olcsóság = silányság), közben meg nem feltétlenül függ össze. Sőt, ennek köszönhető a szemétsziget, a környezetszennyezés és a pazarlás.

Vagy ott a divat. Évmilliókig egy dús szakáll vagy a szőke haj, kék szem megjelenése jelentette ezeket a dolgokat. Most pedig felgyorsult minden, egy mesterstylist pár óra alatt csodát varázsol bárkiből még plasztikai műtétek nélkül is.

2. Ha úgy döntesz, hogy ellenállás hasztalan, széllel szemben nem vizelünk és felülsz erre a vonatra, akkor a KIFELÉ MUTATOTT vagyon az, ami számítani fog, nem az, ami a bankszámládon, részvényekben, stb. van.

És mivel a kettő ELLENTÉTES egymással, az igazán gazdagok vagy nagy potenciállal rendelkező emberek hamar rájönnek arra, hogy ez egy olyan kontraszelektív játék, ahol a nagyon kevés (a piramis csúcsának a csúcsa) mérhetetlenül gazdag "sose tudja elkölteni" kivételével a leghülyébbek, legselejtebbek szelektálódnak ki, akiknek ha az életükben egyszer is dob egy jó lapot az élet, azt is eltékozolják az ösztönük által vezérelve.

És a személyes pénzügyekhez hasonlóan, itt is az a szomorú, hogy bár matematikailag általános iskolás tananyagról van szó, mégis a legtöbb ember még arra sem képes, hogy a fizetéséből kijöjjön hónap végéig. Sőt, ezek egy tetemes része még be sem ismeri pénzügyi analfabétizmusát, hanem akár élete végéig vagy súlyos évtizedekig (utána meg már a "nekem már úgyis mindegy" szöveggel jön) azzal áltatja magát, hogy a politikai rendszer meg az akármi.

Igen, sok függ tőle, de az nem, hogy valaki hónap végéig kijön a pénzéből és ha keveset is, de félretesz. És igen, nem lehet 200 ezerből lakást venni, főleg ha 2 év alatt gyűjtötted össze, de egy kauciót ki lehet fizetni, ha éppen ezen múlik, hogy egy másik városban ugyanazért a munkáért havi 100 ezerrel többet fizetnek.

De ez már más témakör, szóval visszatérve a pénzzel csajozáshoz, aki jól ért a pénzügyekhez, az hamar felismeri és nem csinálja, hiszen feltesz 2 fontos kérdést.

1. Mi a célom? Feleséget keresek vagy alkalmi dugást? Ha utóbbi, akkor minél olcsóbban meg akarom úszni a dolgot, ár/érték arányban gondolkodom.

2. Mit akarok az élettől ÉN. Magam miatt, a SAJÁT MAGAM komfortérzete érdekében miért mennyit és mennyi ideig vagyok hajlandó dolgozni? Kell a luxusvilla meg a luxuskocsi akkor is, ha belerokkanok, vagy beérem egy saját lakással is, mert igazából még anyámnál a kisszobában is jól éreztem magam és minden ennél többet csak és kizárólag a nők miatt csinálok?