Ha valaki 30, de rosszabbik esetben 40 éves korában is szűz akkor az adott illetőn kívűl mást nem lehet hibáztatni?

Miért kellene bűnbakot keresni, meg hibást kikiáltani?

De ha már muszály akkor persze. Nem kötelező senkinek szexelnie senkivel, tehát ha valaki szűz az nem mások hibája.

Remélem hatoskára és a díszes ismerősi körére egyszer rárúgja a rendőr az ajtót.

Vagy szerinted az is oké, ha egy 2m magas, 120 kilós erőembernek megtetszel és ugyanilyen bánásmódban részesít.

Itt a válasz, hogy miért nem kellettek senkinek.

Mért akarsz bárkit hibáztatni?

Egyáltalán mi a hiba?

Áh, ha mondjuk törpe, valamilyen testi vagy szellemi deformitása, sérülése van, akkor nem ő. Esetleg ha szélsőséges vallási/érzelmi/testi bántalmazó környezetben nevelkedett akkor nem. Akit 20 éven át vertek, ha csak nőre gondolt, és nincs pénze terápiára, jó 10-20 év, mire helyrejön..

Az meg igazán méltányolható, ha azért szűz, mert az igazira vár(nem dugna meg olyat, akivel nem akar kapcsolatot).

Ismerek egy 32 éves szűz srácot, teológiát végzett, magas, izmos, helyes, olyan, mint valami herceg öltözködésre meg kinézetre is. Kicsit furcsa a beszédstílusa, de egyébként teljesen rendben van, de olyan szinten bele van nevelve ez az egész, hogy túl magasak az elvárásai, soha senki sem elég jó neki, mindenkit meg akar kímélni attól, hogy esetleg dobja, mert valahogy nem eléggé olyan a lány, mint akit elképzelt.. vagy 10 éve ismerem, az idő meg csak telik, kikupálta magát a katolikus herceggé, és nem talál hercegnőt.