Azért mert egy nőnek jó testi adottságai vannak, feltétlenül mindig az anyagiakat kell keresnie?

#20

Pont irtam egy másik kerdés alá.

Ma nem volt parkoló az obi előtt. És fullon volt mindenki bevasarlo kocsija.

Rengeteg férfi keres 800K-1M kozott. Alsohangon. (Ez az én ismerettségi köröm)

Nem kevés a jól kereső pasi. Epp ellenkezőleg. Csak te nem ütöd meg a szintet.

#21

1, 800k-1M-ből nem vagy király, vagy max akkor, ha már van saját előremutató méretű lakásod / házad (80-120 misi) -> amit keresel el is költheted rövid - középtávú célokra.

2, és ebből hány volt 35 vagy az alatti? Én 2-3 ilyet ismerek, kettő közülük külföldre dolgozik. DE luxus életet ők sem folytatnak. Nyilván nem kérdés nekik venni egy új iPhonet vagy valami műszaki cikket, elmenni egy menőbb nyaralásra Európán belül! de a minőségi és menő lakás, autó náluk is olyan kiadás, ami hatalmas léptékű, 30 éves korukra nem áll rendelkezésre.

Szia bombanős. Még mindig nem unod, hogy te lehetsz felszínes és neked csak bombanő kell, de a bombanő ne legyen anyagias, ő elégedjen meg veled?

Ha nem kell a pattanásos, szemüveges Gizike a könyvelésről, akkor így jártál. Vanília kifogyott, pisztácia nem is volt.

A 22.-nek megelőzött.

Magam is ezt akartam írni, hogy szép az 1M fizu, de abból sem lesz 30 éves korra...sőt, 40-re sem, JÓ lakás, JÓ kocsi. Illetve de, hitelre.

Azaz: Egy banktól bérelsz kocsit, és egy másiknál laksz albérletben.

(Na, akkor most várom az "Én 17 éves koromra vettem budai lakást, hitel nélkül, diákmelóból, NASA berepülőpilóta-mérnöki fizuból." kamukat. >:) )

A hitel az miért baj? En is abból vettem a lakásomat, illetve a férjem is a házát. A hitelnél előbb utobb a tied lesz a lakás, alberletnél viszont nem.

Egyebként, a lakásom ki van adva, és gyakorlatilag az alberlő fizeti a ház hitelt. Inkább egy hitel, mint alberlet. 250 ezres fizubol nem lesz önerő. Egy 800-1 M.esből már igen.