Azért mert egy nőnek jó testi adottságai vannak, feltétlenül mindig az anyagiakat kell keresnie?

11.-nek.

Igen, mert ő Rolex.

13.-nak.

Miért ne? Ha neked telne rá, te a Suzukit választanád a BMW kabrió helyett?

Tegye már fel az a kezét, aki számottevő (mondanám, hogy több kell h megszámolja mint 1 kéz, de szerintem 1-2-nél több sincs, sőt) olyan 30 körüli férfit ismer, aki tehetős és ezt tisztességesen érte el. A szülői segítséggel is végülis az, de ha valaki ilyennel kérkedik az már gáz. Vagy pl apa pénzéből van BMW, apa meg amúgy elsikkasztott pár 100 millió adót...

Namost osszátok fel, ennek ellenére hány nő vágyik arra, vagy adatik meg neki hogy legyen menő! lakás, menő! kocsi (nem 10 éves kombi / családi autó), évente párszor menjenek el valahova nyaralni (nem környező ország, sőt nem is EU), és havi pár komolyabb kiadást jelentő program is beleférjen (mondjuk egy este 20k+) a negyedéves wellness mellé.

Itt a baj, hogy a nők nem nézik, miből van pénze valakinek, a lényeg, hogy legyen és szeresse költeni, mert akkor annak ők is haszonélvezői lehetnek. Nem akkor van baj, ha tanár Józsi, rendőr Laci helyett orvos vagy közgazdász Pistit választja (bár a tanárok alulfizetettsége probléma), mert ebben az esetben azért elég véges számban lennének ilyen férfiak, hanem nyugodt szívvel behúzza helyette autókereskedő Ferit meg életében bejelentett munkája nem volt Sanyit, kidobó Petit akik véletlenül televannak.

Nincs gerinc, a lényeg a flex.