Miért van felháborodva azon sok átlagos férfi, hogy a Tinderen a csajok csak a szemtelenül jóképű férfiakat húzzák jobbra?

#18: Mire gondolsz? Mit kéne tennem magamért? Épp azt mondom, hogy jó dolog az önfejlesztés, karrier, egzisztencia és minden más, de a nők terén nem fog sikereket adni.

Bár nem tartom sokra az egész emberiséget, nem tud meghatni senkinek és semminek a szenvedése vagy a nyomora és apatikussá váltam az egész mindenséggel kapcsolatban, de nem érzek késztetést semmire, maximum az öngyilkosságra, de azt meg azért nem tenném meg, mert nincs kontrollált eutanázia, szenvedni meg nem akarok.

Szóval düh nincs bennem, miért is lenne? A női természet miatt? Vagy az emberi természet miatt? Vagy miért? Meg ha lenne is, mi értelme lenne az egésznek?

#19: Akármennyire is szeretnék egyesek bizonyos definíciók mögé csak a radikális ágait látni, legyen az iszlám, feminizmus, cigányság, zsidóság, attól még ezek akár tetszik, akár nem, akár vért hugyoztok, akár nem, egy ÖSSZEFOGLALÓ DEFINÍCIÓ MARAD, EGY NAGY-NAGY HALMAZ, AMIBE MINDENKI BELETARTOZIK, AKI MEGFELEL A DEFINÍCIÓNAK.

Incel tehát: involuntary celibacy, vagyis MINDEN olyan férfi, aki szeretne szexelni, de nincs lehetősége.

És ahogy azt sem fogadják el sokan, hogy "nem meleg, hisz van 3 gyereke meg felesége, akkor minimum biszex" ugyanúgy incel is élhet akár házasságban is, ahol nincs szex vagy csak akkor, ha vesz a nőnek egy nercbundát.

Ugyanakkor az a 30 éves szűz viszont nem incel, aki SAJÁT döntésből szűz.

És itt van egyedül egy homályos rész a dologban, hogy mit is jelent a saját döntés. A savanyú a szőlő effektust, amikor mosolyog rád egy lány és teli pofával közlöd, hogy nem kéne, mert dohányzik meg túl erős a sminkje, közben meg lehet, hogy 10 mondat után elküldött volna vagy az első randin nem jutottatok volna túl.

Ezért van az, hogy a társadalom nagy része vagy incel vagy béta, esetleg még aszexuális vagy MGTOW, de utóbbi csak a felső 10-20%-ból lehet. Hiszen aki alatta van, annak csak savanyú a szőlő.

Nem értem mit nem lehet érteni ezeken a fogalmakon és definíciókon és miért a részletekbe kell belekötni.

Aki szívből, őszintén akar családot és papuccsá válni, nem KÉNYSZERBŐL, hogy jusson neki nő, az nem béta. De az összes többi igen. És egyik családos ember sem fog dicsekedni vele, hogy ő bizony kényszerből van az asszony mellett, mert bármikor lecserélné őt egy playboyvillás vagy rocksztár életre, csak beszopta.

Még a nők is diszkréten csorgatják a nyálukat top pasikra, nehogy véletlenül a Béla megfarkalja a kövér titkárnőjét, mert bepöccen vagy konzultáljon az ügyvéddel, hogyan lehetne anyagilag előnyösen elválni és kimenekíteni a közös vagyont, amíg az asszony mit sem sejt.

Illetve család és család között is van különbség. Béta olyan férfiből lesz, ahol ő teszi bele a többet a kapcsolatba, nem a nő. Alfa meg olyanból, ahol a család meg gyerekek ellenére is az asszony teszi bele a többet.

Ezért nem jó az alfa definíció, mert a hallatán valami dicső, fő akármire gondolunk, példaképre. A valóság meg az, hogy Mészáros Lőrinc maximum főbéta, mert csak a pénzéért kap nőt, a drogos cigánygyerek meg simán lehet helyi kis alfa, mert 22 évesen már van 8 gyereke 3 anyától és gyerektartást sem követel rajta senki és közben éli a menőcsávó csajozógép életét.

Az erkölcs, etika, törvénytisztelet mind csak ember által alkotott konstrukciók. Nem véletlenül akart az Egyház minden ember mellé kirendelni egy ellenkezőneműt. Mert csak így tartható fenn a civilizált társadalom. Anélkül az van, amit ma látsz és még ennél is nagyobb káosz a felszín alatt.

Háborúk robbantak ki nők miatt vagy frusztrált, nőhiányban szenvedő diktátorok rendeztek népirtásokat, mert ha nincs, aki szeret, vonzódik hozzád, akkor keresel új célokat. Ha nem vagy szeretetreméltó, akkor majd te leszel a rettegett. Ha minden nő csak ki akar használni, mert nem tud úgy kívánni, mint egy alja trógert, aki nem is tiszteli a nőket és úgy ragaszkodni hozzád, akkor nem tudsz mást elérni az életben, csak azt, hogy féljenek tőled, hogy irigyeljenek.

Ezért vicces, amikor azzal jönnek, hogy xy lelőtt 30 embert aztán magával is végzett. Az egy balek. Egy vihar egy pohár vízben. Amikor valakiből Hitler, Sztálin, Kim-Jong Un lesz vagy egy Mészáros Lőrinc vagy Harvey Weinstein és kilóra megveszi a nőket, na az teljesítmény. Attól kellene félni inkább...

Jo kis betuhalmaz :)

"mert ha nincs, aki szeret, vonzódik hozzád, akkor keresel új célokat. Ha nem vagy szeretetreméltó, akkor majd te leszel a rettegett"

"Ha minden nő (...) nem tud úgy kívánni, mint egy alja trógert, aki nem is tiszteli a nőket és úgy ragaszkodni hozzád, akkor nem tudsz mást elérni az életben, csak azt, hogy féljenek tőled, hogy irigyeljenek"

Hat nekem, ha lenne egy jo kis passziv beveteli forrasom, es el tudnam kaszalni a maradek "szukseges" emberi kapcsolataimat, hogy vegre teljesen felszabaduljak, az baba lenne, magasrol leszarvan, hogy rettegnek-e tolem :)

36F incel

‘Ezért van az, hogy a társadalom nagy része vagy incel vagy béta, esetleg még aszexuális vagy MGTOW, de utóbbi csak a felső 10-20%-ból lehet. ‘

eleve nem ertem ezt a beskatulyazasi kenyszert. azert a lrgtobb ember ennel kicsit osszetettebb, mint hogy te ide vagy oda besorolgasd oket. meg amugyis, miert, minek?!

Tinderen is az van, mint a való életben. A férfiak 20%-a dugja a nők 80%-át, egy jó nő inkább lesz harmadik a sorban egy jópasinál, minthogy lekösse magát egy lúzerrel tartós kapcsolatra.

Én a férfiak szerencsés 20%-ába tartozom, volt sok partnerem, most is van, a haverjaimnak, egyetemi évfolyamtársaimnak meg nem, a szerencsésebbje egy alsópolcos lányt tudott fogni magának. Ez van. A Tinder is így működik, sőt, ott nincs meg az 1:1 ivararány, mint a való életben, inkább 20 férfi jut egy nőre. A nők még jobban válogathatnak, mint a való életben. Ezért sem értem, hogy miért hiszik az átlagos vagy álag alatti férfiak, hogy majd Tinderen szerencséjük lesz. A való életben sokkal jobbak az esélyeik. Én is pont ezért nem Tinderezek. Mert bár jól nézek ki, van nálam kockásabb hasú, sűrűbb hajú, fiatalabb srác ott. Az utcán jobb esélyekkel indulok.