Miért bosszantja a nők nagy részét ennyire az egyre élethűbb szexrobotok megjelenése és terjedése, míg a férfiakat miért nem zavarja?

#101 Nem azért de #92 pont most írta le hogy ennek az ellenkezője igaz. Az úgy nem összeegyeztethető hogy a férfiakat sajnáljátok amiért nincs minden este izgi szex az asszonnyal, de a nőket kutyákhoz hasonlítjátok, mert a házas élet/szex unalmas nekik (ami amúgy egy alaptalan képzelgés)

De mindig ez van. Jön egy férfi aki panaszkodik valamiért a teljes női nemre, aztán jön egy másik férfi, aki az ellenkezőjét róná fel a női nemnek. K urvára nem tudjátok hogy mi a bajotok, de az általánosítás megy. Csak aztán nehogy jöjjön egy nő, aki statisztikák és kutatások alapján azt mondja, hogy eroszakosabbak vagytok, és jóval tobbeteknek vannak parafíliái, mint a nőknek, mert az egy gonosz általánosítás amiben csak a feminácik hisznek.

Rossz vicc az egész.

102. Én a saját taoasztalataimat írtam le. Elhiszem h itt a gyk-n standard felhasználó a 17éves Móricka, meg a 38 éves szűz mama hoteles Béla. Nos, ezekkel ne keverj össze! Én nem húztam rá az összes nőre a dolgot, de azt észre vettem, hogy a nagy kényelemben élő feleségeknél a férj már nem férfi szexuálisan. A normális nők meg pedáloznak az őket átverő vagy velük erőszakoskodó pasiknál. Ha elolvasod a női panaszokat, szinte mindig ez van. Vannak női ismerőseim akik azt mondták, hogy egy 10 másodpercnyi figyelemért a fél karukat adnának oda. Ezzel szemben a feleségem mindenben megkapja a figyelmet, a segítséget, mégsem adja meg amit szeretnék. Egyébként nem panaszkodik rám, elismeri a felé nyújtott "mindent". Viszont nem néz rám férfiként szexuálisan, pedig sem külsőleg, sem belsőleg nem tud rosszat mondani rám. Na most ilyenkor mit tehetek? Legalább ha tudnám mi a probléma velem.

Na jó, a poszt nem rólam szól. Szóval a szexrobot...

103: " pedig sem külsőleg, sem belsőleg nem tud rosszat mondani rám"

Belsőleg már ebből a félmondatból is látszik, hogy tipikus öntelt fickó vagy, amolyan "belőlem is hiányzik a hiba" ember. Ez már magában egy negatív tulajdonság.

104. De jó hogy egy nyomi fórumra írt pár mondatomból megállapítottad! Itt a gyk-n 95%-ban az a divat, hogy beleállnak az emberbe, bármit is ír. Anyázás, h*lyézés, személyeskedés, szájkarate, beszólogatás. Egyébként csak kérdezem... ismersz? Vagy majd 5 perc múlva már komplett jellemrajzott írsz rólam? Hát sok minden jellemző rám, de hogy öntelt lennék, azt még a büdös életben sem mondta rám senki. Egyébként büszke az vagyok, piszok jól össze hoztam az életem, van egy szuper családom, anyagilag is megvan mindenem/-nünk. Emberileg is napi szinten bizonyítok, erről a környezetem visszajelzése a legjobb indikátor? Büszkeség? Naná! Ilyenkor jön a gyk népe, aki keveri a szezont a fazonnal. "Jaaaa, kiii ez??? Nagyképű gyökér..." hát ezzel meg nem is akarok mit kezdeni... :D

Már vagy 5 éve olvasom itt a kommenteket, főleg a női szekció panaszait a férfiakra. Lehetek magamra büszke? Nem is kicsit! A büszkeségem az enyém, nyugi, bőven van tartalom mögötte. Az irigységet meg tegye zsebre az, aki a kákán is a csomót keresi. Kicsit OFF topic lett, de már a hócipőm kivan ezekkel az ismeretlenül írkáló, kötekedő, nagyképű beszólogatásokkal!

Majd akkor állíts rólam negatív dolgokat ha megismersz. Nyugi, nem lépek félre, de egyszer meghívok egy ellenségeskedő nőszemélyt egy kávé melletti kötetlen, baráti hangulatú beszélgetésre...

106.

Politikai fórumokon is így megy, ott is hamar kiderül, hogy amúgy zsidó vagy. Esetleg náci. Vagy bérprovokátor a kormány megbízásából. Esetleg komcsi dédunoka. Esetleg mind egyszerre. De általában az, ami az adott fórumon rossznak számít (kuruc - zsidó, 444 - náci, balos oldalak - fideszes troll, fidesz oldal - soros-bérenc stb.)

Mindig a leszavazgatókat, beszólogatókat minősíti az, ha egy vélemény miatt emberileg támadják a másikat. Ide intelligensen, normálisan is felesleges írni, ha az szembemegy az itteni keménymag véleményével.

Itt már azért is leszavaznak, ha arra a kérdésre hogy mi a kedvenc színed, azt válaszolod hogy kék. Ha a keménymag kommandónak a piros, akkor ők bizony egymást támogatva hamar 0%-ra tesznek.

A vicc az az, hogy nekem tényleg rendben van az életem A-Z-ig, persze kisebb problémák mindig felmerülnek, de azok nem marginálisak. A lényeg... beszélgettem már itt olyan emberekkel(szándékosan nem írtam nőket...), akik itt élik meg a nemlétező életüket. 80-90%-on állnak, de a gyerekkoruk egy tragédia volt. Az apjuk masszív alkoholista, majd a párkapcsolataik is totál kudarcba fulladtak. A külsejükkel nem vannak megelégedve(okkal), viszont kifelé azt sugallják, hogy ők maximálisan optimisták, ők aztán tudják mi kell a sikeres élethez, ők aztán boldogok! Naná!!! Végül is belemenekülnek egy saját maguk alkotta illúzióba, hogy túléljék a mindennapokat. Ha van egy kérdés, hogy "csinos nők vs. ronda nők", és te a csinos nőkre szavazol, garantáltan 0%-od lesz. Kövér nők vs vékony nők... ha vékonyra szavazol, garantált a 0%. Ha meg mered említeni hogy bizony a nők is hibázhatnak: 0%. A rossz szex is kizárólagosan a férfiak hibája. Egy rossz kapcsolat is a férfiak hibája. A férfiak alkoholisták és függők. A férfiak otthon nem dolgoznak. A férfiak otthon nem segítenek. A férfiak sosem kaphatnak szexet a párjuktól. A férfiak 100% hogy megcsalják a feleségüket/barátnőjüket. A férfiak mindig hazudnak. A férfiak kocsmáznak. A férfiak elszórják a pénzt. A férfiak nem akarnak családot. A férfiak nem akarnak gyereket. Stb...stb... stb.

Ezek azok az elfogadott dogmák, amiket nagyra értékel a kommandó. Mint mondtam, az a vicces, hogy az itteni online világba menekült személyek(nem akartam most sem nőket írni) múltja, jelene, ezekből áll össze.

Én pl. sosem okoskodtam, amiket írok, válaszolok azokat a saját életembő, tapasztalataimból merítem. Nem tudok, vagyis nem akarok olyanokat írni, amivel maximum csak idegesítem a többi embert. Lepontozni? Na az meg a gyenge emberek sportja. Az erős vagy túllép, vagy elfogad.

109.

Így majd "incel"-t fog kiáltani, a férfiakra az itt a bevett sértés - ráadásul automatikus hitelrontó funkcióval kiegészítve.