Melyik a cikibb a szemetekben: ha egy lánynak nincs diplomája vagy van, de a képzési idő duplája alatt szerezte meg?

Sokkal jobb, ha van, dupla idő alatt is. Mondjuk a TTK érdekes, bár szerintem nem matek/fizika szakon végeztél ha igen, az nekem izgis lenne. Na meg amúgy is, jobb ha van diploma ha több idő alatt, ha rendes időben szerezted meg. Nehogy letagadd.

Matek szakról is jönnekki totál hülye diplomások xD

Őszintén engem nem érdekel milyen képzettsége van valakinek ha az érettségi megvan, de ha egyetemet végzett akkor nem hinném hogy sokat számít hogy hány év alatt lett meg (tudás szempontjából ugyanazt tetted le csak lassabban) meg nem tudom milyen kérdésben jön fel hogy hány év alatt végeztél el egy egyetemet de simán mondhatod hogy kihasználtad a 2 év halasztást és úgy annyi (később meg ha eléggé ismered őket elmondhatod mi volt valójában)

Nehéz ezt eldönteni, mert egyik sem ciki számomra.

Én annak örülök a legjobban, ha nincs neki. Semmivel nem ér többet, ha van.

Én is 6 év alatt végeztem el a szociológiát, ez van, most kezdem a mestert. Mondjuk közben voltam 1,5 évig passzív. Senkit nem érdekel ez szerintem. Ha meg valakit igen, annak szívesen elmagyarázom, hogy miért történt így. De nem is jön fel ez beszélgetések alatt. Senki nem kérdezte még, hogy és hány év alatt szerezted azt a diplomát.

Ja társadalomtudomány, azt hittem természettudomány. Furcsálltam is, mert én gazdasági szakon vagyok (pénzügy, számvitel) és csodálkoztam, hogy hogyan lehet szégyellni a természettudományt. Ugyanazt gondolom amit írtam, ne szégyelld a diplomád. Én se tartom olyan sokra a társadalomtudományt, mindenesetre ha azt végezted elé, akkor azt. Nem szégyen. :) Ne tagadd le, mond el, hogy van.