Bevált csajozószövegek mik vannak?

#29

"Nem lehetne hogy a 3-400 nő ELŐTT tanul meg normálisan beszélni?"

Ezt tőlük kérdezd, ne tőlem.

"Te pl szószátyár idegesítő stílusú ember vagy, ez írásban is lejön. Ezt miért a nőknek kell kinevelni belőled? Gyakorolj tükör előtt."

Semmi feleslegeset nem mondtam, normálisan hozzászóltam a témához. Az ok, amit nem ismersz be, hogy a PUA miatt ellenszenved miatt degradálod a személyemet.

"Ezen kívül akkor a pua hímringyó képző?"

Mint említettem, ma a PUA a pénzlehúzásról szól. Az eredeti eszmék azonban a személyiség fejlesztéséről szólnak - csak nem a mainstream hanem underground módon.

"Mik ezek az elbaszarintott célok hogy felszedni nőket?"

Valójában a nők felszedése csak következmény, nem tipikus cél. Az imént legegyszerűsítettem a dolgot, mert nem akartam feleslegen a Pick Up filozófiába belemenni.

"Kurvuljatok de akkor nevezzétek nevén a dolgot, hímribik vagytok durván, ill azzá akartok válni, tehát a lelketek rohad. Ezért kell ennyit görcsölnötök míg valaki szóba áll veletek, mert a belsőtök egyből kuka, külsővel és szöveggel kell valamit összehoznotok nyomorultak."

Hímringyónak a meleg prostikat nevezzük.

Egyébként tévedsz: a Pick Up lényege nem külsőcentrikus, hanem éppen abban van, hogy az ember belülről változzon meg. A szövegek - a kezdőknek mankók, hogy legyen mit mondani. Nem azok az elsődleges eszközök.

Kérdező!

Eszem ágában sincs rávenni téged arra, hogy PUA legyél, vagy hogy foglalkozz azzal, szóval feleslegesen írtál kritikát. Amit írtam, azt jóból írtam, hogy segítsek, meg azért, mert el akartam oszlatni pát tévhitet.

Arra is egyértelműen utaltam, hogy nekem semmi közöm nincs a Pick Up pénzlehúzó ágához, szóval nekem mindegy, hogy a PUA konferencián mit hallottál Jimmitől meg Mextől.

Tehát nem fogom azzal tölteni az időmet, hogy cáfolgatom az állításaidat. Akkor keress olyan módszert, ami beválik neked a csajozásban.

Szevasz.

És mondd, te 64%-os nagy pua-mester, egy magadfajta szakértő mit kezdene egy aszexuális vagy demiszexuális nővel pl.?

A hímringyó pedig nem a meleg, hanem általában véve férfi prostituáltakat jelenti. Más kérdés, hogy rájuk is túlnyomórészt (jellemzően többnyire hetero kapcsolatban vagy házasságban élő, sokszor egyenesen köztiszteletben álló) férfiak részéről van igény, szóval gyönyörű az, ahogyan a kuncsaftjaik miatt nyilatkozol ilyen lekezelően róluk.

És mondd, te 64%-os nagy pua-mester, egy magadfajta szakértő mit kezdene egy aszexuális vagy demiszexuális nővel pl.?"

Nem vagyok PUA mester. Más férfiak jelenleg ezerszer jobbak nálam a csajozásban. Csak egy átlagos pasi vagyok.

Kérdéseidre válaszolva:

Az aszexualitás lány nem hozzám való. Nem kezdenék vele semmit, hiszen nem illünk egymáshoz.

A demiszexuálisok meg... Véleményem szerint minden nő az valamilyen szinten, aki nem prosti. Nagyon jól tudom, hogy csak azokkal a nőkkel lesz komolyabb valami, aki érez irántam valamit.

"A hímringyó pedig nem a meleg, hanem általában véve férfi prostituáltakat jelenti."

Viszont maga a férfiprostituált kifejezés azokra használatos, akik melegek, és úgy űzik a prostitúciót.

"Más kérdés, hogy rájuk is túlnyomórészt (jellemzően többnyire hetero kapcsolatban vagy házasságban élő, sokszor egyenesen köztiszteletben álló) férfiak részéről van igény, szóval gyönyörű az, ahogyan a kuncsaftjaik miatt nyilatkozol ilyen lekezelően róluk."

Nem nyilatkozom róluk lekezelően. Engem nem érdekel ha valaki prosti, sem az, ha meleg. Azokat a heteroszexualitas férfiakat viszont, akik pénzt fogadnak el nőktől a szexért Gigolo-nak nevezik. Ha pedig a nő el is tartja (jellemzően idősebb nő) akkor a selyemfiú kifejezés illik rá.

"A csajok sz4rnak a csajozó szövegedre,az a lényeg,hogyan mondod amit mondasz.Mert ahogy mondod,az alapján mérik be,hogy ki vagy."

Ez sem így van. Ha nem tetszel nekik külsőre, akkor mondhatod akár kézenállva is, akkor sem fogsz bejönni. Ha meg egy szép, helyes, fiatal fiú vagy, akkor mondhatod félénken, akkor is több az esélyed."

Ok,de nem is írtam,hogy nem számít a külső.Alap.