Ti nem tartotok a puáktól? Lásd az idézetet alább!

Én egy kicsit igen. Attól nem, hogy esetleg - idézem - le akarnának csapni más kezéről, mert nem tudnak.

De most komolyan, a kis önző dögök leszrják hogy A Nő, akit annyira meg akarnak szerezni, mással boldogok, mert nekik ugye alanyi jogon jár a pna...

Nem szeretik a nőt, csupán testi vonzalomról van szó. Sétáló szexbaba.

"csábítómester"

Muhaha!

Amúgy szerintem van igazság az idézetben. Persze nem ebben a formában de abban van valami hogy ha jókor jó helyen összefut egy férfi és egy nő és ez a férfi tud valami olyat mutatni ami felkelti a nő érdeklődését "kiütheti a nyeregből" a másik akár jóképűbb fickót ha ő kevésbé mozgatja meg.

Persze ez minden pua fszságtól független. Egész egyszerűen "a megfelelő időben a megfelelő dolgok" tényleg beindíthatnak érzelmeket. De ezek nem (be)tanult dolgok.

Ha valami begyakorolt az hosszú távon úgyse működik (sokszor azonnal egyértelmű a dolog). De ha bele gondolunk a pua nem is hosszú távra tervez.

Én a legkevésbé sem félek a puáktól. Hosszú távon úgyse tudja tartani a látszatot én meg nem szeretem az ajtóstul a házba rontás féle kapcsolatokat így bőven kijön a "hiba" mielőtt belebonyolódnék.

Ez egy marketinganyag, ami Kis Pistikével el akarja hitetni, hogy a könyv megvétele és tanfolyam kiperkálása után akár a 30 éves Angelinát is letudja majd csapni a 35 éves Brad Pitt kezéről... Vagy bármelyik topmodellt az aktuális milliárdos playboy kezéről.

Aztán jön a valóság, amikor én külső szemlélőként érzek szekunder szégyent a szerencsétlen srác miatt, aki a romkocsmában próbálja rávenni a vele láthatóan nem szimpatizáló csajokat arra, hogy legalább a PUA-iskolában tanult kártyatrükköt nézzék már meg, mert attól aztán majd pikk-pakk nedves lesz a bugyi :D

A fenti mondat ugyanolyan hülyeség, mint a "pénzkeresős" könyvek bevezetőjében a "dollármilliárdos léttől csak a saját kishitűségünk választ el" típusú életbölcsességek.

"(Ez csak lehetőség, azaz nem mindig sikerül, de van rá példa.)"

Persze, arra is biztos volt már példa, hogy bent ült a kávézóba a nő és a férfi, bombatalálat érte a kávéházat, a férfi meghalt a nőt meg kimentette egy Pókember kaliberű szuperhős és összejöttek, mint a filmekben... Csak mondjuk nem ez a jellemző a hétköznapokon. :))

Egyébként nem, nem tartok tőlük. Videók alapján, a "profi csábítómesterek" kanyarban sincsenek ahhoz a színvonalhoz képest, amit a párom jelent nekem. De aki a papucsállatka ösztönlény szintjén mozog (szegény papucsállatka, ezúton is tőlük kérek elnézést), annak magyarázhatnám, hogy mit jelent nekem a párom segítsége, embersége, gondolkodása, motiváló ereje és az a biztonság, amit érzek, ha vele vagyok.

1. Példa volt már sokmindenre, ez nem egy erős érv. Akkor se volna, ha mellékelni egyet.

2. A szerzőt karakterre fizetik, azért ismétli meg a mondatot kétszer. Vagy nagyon gyogyósnak tartja az olvasóit.

3. A mondatból semmi hasznos nem következik, honnan derül ki, hogy az idő megfelelő és mi a megfelelő dolog?