A nők miért vesznek minden általánosítást magukra, mint tette régebben a cigányság? Ennyire buták vagy ennyire jó dolguk van?

Nem tudom igazán máshoz hasonlítani, régebben volt elterjedve az, hogy ha valami miatt cigányoztál, vagy csak megemlítetted, hogy cigány volt az elkövető akkor már mindenki huhogott, hogy ezt nem szabad kimondani (még ha a személyleírást segítette is kreol bőrű és egyéb jelzőket használtak ami pont a valóban rasszisták számára volt egyértelmű ezzel már-már komikussá téve az egészet).

Ellenben mikor valami pozitív hozadéka volt (hátrányos helyzetű segély, ösztöndíj, stb.) akkor az is sorban állt, akinek csak az üknagyapja volt az.

A nők manapság pontosan ugyanezt teszik. Most nem az alfahímek szőkenős meg nokedliszaggatós szexista poénjaikra gondolok, ami után pár órával már vonulnak is szobára. Hanem mikor valaki érvekkel bármikor alá tudja támasztani a múltbéli rossz tapasztalatait a nőkkel kapcsolatban akkor ezt személyes sértésnek veszik.

És ezt már csak azért sem értem, mert fordítva meg pont nem így működik. Mikor egy nő szidja a múltjában lévő férfiakat, akkor a férfiak megoldásfókuszúak és nem veszik magukra, nem veszik személyes sértésnek. A különbség maximum abban mutatkozik, hogy aki kiéhezettebb/erkölcstelenebb az ostobaságokra is rámondja, hogy "én sosem járnék el sörözni a haverokkal ha ilyen nőm lenne, mint te", aki meg nem, az simán leoltja a csajt, de őszintén megmondja neki, hogy ez az ő hülyesége.