Miért öregednek ilyen hamar és látványosan a nők? Amikor a férfiak általában még 45 fölött is sármosak maradnak.

"Alig nagyobb az esélye, hogy egy 60 éves férfinak genetikailag sérült gyereke születik, mint egy 20 évesnek. "

Nagyon el vagy tevedve. 4o feletti apaknal nagy mértékben megnő az esélye, szellemileg sérült lesz a baba.

70 éves világsztárok meg nem jó példák. Ott mas is motiválja a nőket, nem csak az apjuk, nagyapjuk korabeli bácsi "sarmja".

"#26: Az imént említett sikeres házasságban az 53 éves férfi blablabla

lésének esélyei a korral nőnek. A férfi spermái ezzel szemben mindig újonnan termelődnek. Az igaz, hogy az ondóban található spermasejt-szám az életkorral csökken, blabla"

Ezt egyébként miért próbálod így előadni minden alkalommal? Nyilván nem azok a nők szülnek idősebb korukban, akik nem képesek rá, hanem akik képesek rá, még ha haragszol is rájuk ezért, és próbálsz nem tudomást venni róluk. Tehát feleslegesen kampányolsz a férfi felsőbbrendűségért. Ugyanez férfiaknál. Azt még te is elismered hogy nagyok az egyéni különbségek, és amiről beszélsz átlag, abban minden népcsoport benne van... A motivációd biztos hogy nem jószándékú. Ez nem zavar, hogy ilyenkor ez első blikkre lejön rólad? Elég ellenszenves állandóan ideokoskodni az itt-ott elavult iskolás szövegedet. Nem tudnál valami olyan tevékenységet folytatni ami másoknak hasznos? Pl, vásárolj be egy idős férfinek (remélhetőleg nem éppen családot alapít:)

"nők esetében az 50 fölötti nemzőképesség kimondottan ritka"

Tényleg kimondottan ritka, de az az igazság, hogy a huszonéves nők esetében is kereken nulla százalék.

A szó, amit kerestél: fogamzóképesség.

Mindig is szerettem, mikor fonnyadt herék náluk jóval fiatalabb koromban megállás nélkül erőltették rám magukat. Mint akik nem akarják felfogni, hogy kibszott undorítóak egy tizenhuszonéves ember szemében. Legalább a 60-as nők nem csinálnak magukból bohócot a fiatalabb generáció szemében, sajnos ennek az az egyik oka, hogy folyamatosan alázzák őket a férfiak a koruk miatt... De nem esik le nekik, hogy közben ők is olyanok egy fiatal szemében, hogy jobb lenne elbújniuk.

Itt is teljes magabiztossággal magyarázzák, hogy 40-60 évesen milyen befutók... Nos, nem. És örülnék, ha nem akarnák nekem megmagyarázni, hogy fanyalodjak az okádék külsejükre, ami extrán ramatyul néz ki, mert a nagy önteltségben semmit sem csináltak magukkal. Sörhas, hátszőr, rondább fogak, ragyás bőr, taszító illat, borostás toka, az meg aztán, hogy valahol is rendesen ápolják a szőrüket, kizárt. Mármint a fejükön sem sikerül, akkor mi lehet odalenn meg a hónaljukban? Na nem. Maradok egy korombeli húszasnál.

Látom, jó sok férfigyűlölő nő van itt, akiben dühöt vált ki, ha szembesítik azzal az egyszerű ténnyel, hogy egy átlagos nő termékenysége nagyjából 30 év hosszú (ráadásul abból a 30 évből is az utolsó 10 év elég rizikós), egy átlagos férfié pedig legalább 50 év hosszú, ennélfogva a családalapításra a férfiaknak hosszabb idejük van. S manapság nem is akkora felelőtlenség egy idősebb férfinak családot alapítani, hiszen ha esetleg nem lesz hosszú életű, a nő még 50 évesen is újraházasodhat, nem marad feltétlenül egyedül a gyerekekkel. Ahogy írtam, én személyesen 3 olyan sikeres házasságról és családalapításról is tudok az ismerőseim körében, ahol 20 év körüli korkülönbség van a férfiak javára; viszont egyetlenegyről sem, ahol a nő javára lenne akárcsak 10 év korkülönbség is. Persze ezzel nem azt állítom, hogy ez utóbbiak nem léteznek, de kétségtelenül jóval ritkábbak.

Aki pedig azt állítja, hogy egy idős férfinál jelentősen nő a gyerek genetikai sérülésének esélye, az nézzen utána az orvosi szakirodalomban, mielőtt tévhiteket terjeszt. Van ugyan statisztikailag kimutatható kockázati különbség, de ez nagyon alacsony, az orvosszakma szerint ezért pusztán a kora miatt egy férfinak sem indokolt azt tanácsolni, hogy ne vállaljon gyereket; sőt még az sem indokolt, hogy a már megfogant magzatot az apa kora miatt a szokásosnál alaposabb genetikai vizsgálatnak vessék alá. Ezzel szemben bármelyik nőgyógyász vagy újszülöttgyógyász megmondja, hogy egy nő lehetőleg 35 éves kora előtt szüljön, különben egyre nagyobb kockázatot vállal. Most utánanéztem, hogy pontos legyek: a Down-kór esélye például 20 évesen szülő hölgyeknél statisztikailag 1:1250, 40 évesen szülőknél 1:100. Lehet kapálózni, kötekedni, meg vagdalkozni, hölgyeim, a tények makacs dolgok maradnak.

'Aki pedig azt állítja, hogy egy idős férfinál jelentősen nő a gyerek genetikai sérülésének esélye, az nézzen utána az orvosi szakirodalomban'

Akkor kezdheted is.

Szerinted mi gyűlölet van abban, hogy egy fiatal nő nem egy vén pasival akar családot? Semmi bajom az idősebb korosztállyal, amíg nem akarnak ramnuomulni. Na az viszont undorító.