Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miert keves az igazan eletkepes no?
Szoval eddig azt tapasztaltam hogy a nok tobbsege az vagy kapcsolatfuggo vagy az elete annyira szet van hullva hogy meg nagyon sok ev kell neki akig osszeszedi magat. Ne ertsetek felre, nem mondom h a pasik annyival jobb allapotba lennenek, de nem pasit keresek :)
Lehet hogy a mai vilaggal van baj? Vagy azzal hogy facebookon instan es tinderen kinyaljak a segguket is es ez miatt nem tesznek a lelki fejlodesukert? (Nem vallasi ertelemben) Regen is ez volt?
Mert nehéz az élet. Viccen kívül.
Ritka aki jó családi háttérrel indul kiegyensúlyozott és ambíciózus. Márpedig ez kell ahhoz hogy az életed jól alakuljon de a háromból minimum egy kell. És ezek egymásra ható tényezők.
Én senki mást nem követnék és azt sem szeretném hogy engem kövessenek.
Egy egyszerű de békés életet élek és elégedett vagyok. Most akkor velem mi a helyzet? Nincs nagy karrier sőt kezdő pedagógus vagyok.... Kvázi ingyen dolgozom. A családom megengedhette magának hogy vegyen egy lakást amiben lakhatok így élek külön különben a szüleimmel élnék 24 évesen még sok sok évet. Így hogy nem kell bérleti díjat fizetni sikerül kijönnöm a fizetésemből. Jelenleg mester képzésen tanulok idén végzek jövőre új szakmát akarok kitanulni mert másfelé akarok elindulni.
Nem lehet a többség követendő példa de szerintem nem kell ahhoz nagy dolgokat véghez vinni hogy "életképes legyél".
Összességében tehát a kérdésre a válasz hogy sok minden együtt áll egy olyan ember esetében aki követendő példa lesz aki tényleg szinte minden téren jól de legalább minden téren átlagosan teljesít. Mindenki más valahol jól teljesít máshol pedig alul.
#8: És ezeket a családi problémákat, például, az okozta szerinted, hogy a közösségi oldalakon kinyalják a se99üket?
Tehát ha csúnya lenne, és nem làjkolnák a képeit, akkor apuci jobban szereti? Gazdagabb a családja? Jobb jegyeket kap? Vagy hogy kell elkèpzelni az összefüggést?
Amúgy meg annyit fűzök hozzá a vitához, hogy nagyon is életrevaló, aki anyagilag le tud húzni pasikat csupán azzal, hogy puncija van. Sőt, nagyon is jól csinálja!
Ez abszolút nem csak a nőkre jellemző, sőt. Sok férfi van azon a szinten, hogy azt hiszik, hogy a kapcsolat fogja megmenteni az életüket, aztán amikor rajonnek, hogy nem könnyű osszeszedni egy nőt, elmegy minden motivációjuk a munka és tanulás iránt. A még rosszabb kategória az, aki hangosan hirdeti, hogy nincsenek ambíciói, tervei, és nem is akar ezen változtatni, de ha ezt nem fogadják el a nők, akkor hú de felszinesek. Mindkét csoportban megvan természetesen az az idea, hogy a nő JÁR nekik, és termeszetesen idomul majd az igényeikhez.
Meg itt van még a te fajtád, akik minden rossz tulajdonságot a komplett női nemre húzzák rá, és képtelenek racionálisan felmérni a saját oldaluk fogyatekossagait, még akkor sem, ha azok fájdalmasan szembeötlőek és gyakoriak.
Na ez miért van, kérdező? Mert a netes multiplayer videojatekokban a többi férfi egyetért az onsajnalatotokkal, ezért azt hiszitek, hogy nem kell fejlődnötök emberileg? Vagy régen is ez volt?
Nyugi, a férfiak sem jobbak. :-D
Amúgy én többre becsülök egy olyan embert, aki ki tud evickélni egy nehéz helyzetből, még ha évekbe telik is, mint azt, akinek az ölébe csöppent minden születésétől kezdve, és sose kellett semmiért küzdenie. :-)
Aha, én meg olyan sztorikat hallottam pasiktól, hogy sorra hullanak el mellőlük a családtagok, de ő mégis erős és nincsen széthullva.. Ez szerintem morbid. Hogy semmi hatása nem marad a veszteségeinek, mintha még erősödött is volna tőle, ez félelmetes, vagy inkább olyan hideg. Nekem vonzóbb egy olyan ember aki mellett általában egészségesek és boldogok a szerettei... Még ha veszekednek is néha.
Vagy ha történtek negatívumok az életében, akkor legalább megviseli a dolog, és kicsit szét van hullva... Ez természetesebb és emberibb és vonzóbb. Mert megvan az oka.
"A szethullast arra ertem hogy millio egy gondal kuzd amit valamiert keptelen megoldani. "
-Miért is nem érted meg a gondjait? Gondolom 5 perc alatt valamit ítélkezel a másik gondjai felett, ami zavar mert nem illik bele a céljaidba.
"Pld csaladdal veszekedik, ex pasijaval nem zarta le a kapcsolatat"
-Lehet hogy szerette... Nem csak átlép embereken.
", irigy mindnere es mindenkire stb. "
-Ezt hogy érted? Esetleg mesélt valamit ami nem rólad és a céljaidról szólt, és alig vártad hogy befejezze majd becímkézted irigynek.
"Egyszeruen nem kepes arra hogy egy kovetendo peldat fel tudjon mutatni."
-De ahogy te gondolkodsz az se követendő. Megértés az hol van? (Vagy az a követendő aki azt csinálja ami neked hasznos?)
"Az eletkeptelennel kb azt akartam valahogy kifejezni hogy nem osszedett,
-mert nem benned látja a megoldást
"celtudatos"
-nem téged akar, nem rideg embert akar
", kovetendo"
-Ez a foglalkozásodból adódik? Kit és miért kellene követni?
Különben szerintem a céltudatosan társkereső pasikkal ez a legnagyobb gond. Mintha egy készterméket akarnának vásárolni. Az nem lelki fejlődés, hogy valaki csak a saját céljaiért küzd, és mindenkit tárgyiasít maga mellett. Semmiféle egészséges kíváncsiság, érdeklődés nincs, csak a céljai. Mindenkin átlép, és ezzel a felfogással senki nem tud beleszeretni. Max vásárol magának valakit végül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!