Miért van az hogy a fiatal és szép nők ilyen gyarló dolgokat is megtehetnek az életben, mégis minden úgy alakul ahogy ők akarják?

Továbbá miért nem mindig az igazság győz? Miért keres egy lusta olajsejk olykor tízmilliószor annyit munka nélkül, mint egy kínai gyári munkás, aki napi 12 órát gürcöl? És miért tehet meg Kim Jong Un mindent, amihez kedve van, míg az országában másoknak egy rossz arckifejezésért halálbüntetés vagy kényszermunkatábor járhat? És miért élnek olyanok, mint Mészáros Lőrinc?

Talán mert a világ kegyetlen és igazságtalan, nem úgy, mint a Bud Spencer - Terence Hill filmek vagy a magyar népmesék?

Egy matekzseni igyekszik a matematikai tudásából élni, neki az van. Egy okos törpe a kis termetét kamatoztatja. A szép (és hozzá elvtelen) nők meghülyítenek sok férfit, nekik ez a szuperképességük, és élnek vele. És nem, nem feltétlenül sújt le rájuk a végítélet, talán bodog öregségben fognak meghalni egy drága ágyon, míg aki becsületes és munkából élt, az szomorúan, magányosan, szegényen.

Welcome to the real world!

"Mert feminista világban élünk, ahol a nők bármit elérhetnek csak és kizárólag a puncijukat használva."

Miért a nők tehetnek róla, hogy a férfiak olyan ostobák, hogy milliókat adnak egy punciért? Nem a többi nőnél fog elérni vele dolgokat. Ennek pont semmi köze a feminizmusnak. Itt a férfiak gyengeségéről van szó. Senki nem kényszeríti őket, hogy a csinos nőnek kedvezzenek.

"Miért a nők tehetnek róla, hogy a férfiak olyan ostobák, hogy milliókat adnak egy punciért?"

Hát persze, még arról is mi tehetünk, hogy ti qrvák vagytok. Mi sem logikusabb.

Azok akik a férfiakat hibáztatják, hogy miért ilyen hülyék, hogy hagyják, hogy a csinos nők kizsákmányolják őket azok gondolom Mészáros Lőrincet és társait sem okolják semmiért, elvégre szegény ártatlan kis Lőrincke nem tehet róla, hogy az emberek választották meg az ő pártját, hisz ő csak egy ártatlan bárány Vityával együtt, akik csak éltek a lehetőségekkel, nyilvánvalóan minden politikus ártatlan bárány, csak a gonosz buta szavazók tehetnek mindenről.

Ahogyan ha én pl az ezotévé meg asztrosót szervezők is mind ártatlan kis báránykák és a kezeik patyolat tiszták. Csak a buta öregasszonyok tehetnek erről, hogy odaadják nekik a pénzüket. Ha például én kimegyek az utcára és hazudok majd átverek egy idős nénit, akkor ezen logika szerint én is ártatlan vagyok, hisz a néni hagyta magát becsapni.

Akik most a férfiakat hibáztatják a fenti esetben, azok semmivel sem különbek azoktól a férfiaktól, akik a nőket hibáztatják, amikor megerőszakolta valaki őket mondván "minek öltözött kihívóan". Ti ugyanolyanok vagytok amikor az átvert és kihasznált férfiakra azt mondjátok "Minek hagyta magát átverni".

Nem látok különbséget köztetek. Mindkettő ugyanolyan áldozathibáztatás.

Az pedig hogy valakit a természetes ösztöneire (jelen esetben szex) hatva verünk át még nem mentesít minket. Ennyi erővel én is átverhetek egy éhező koldust, hogy ételt ígérek neki, miközben mással meg zsarolom, elvégre én is az ösztöneire (evés) hatok tehát erről is csak az ösztönlény koldus tehet, aki csak zabálni akar és én mint átverő ártatlan bárány lennék a ti logikátok szerint...