Társkeresés szempontjából egy NEM diplomás férfi “kevesebb ember “?

Egy érettségivel rendelkező ember nem lehet ambiciózus? Simán lehetnek tervei,céljai. Ez megint csak egy kifogás ugye. Egy szakmunkásnak nem lehetnek tervei,céljai?

Diplomásként mondom, hogy sokkal kiszámíthatóbb és több pénzzel jár egy jó szakember munkája anyagilag, kevesebb stresszel jár, és magasabb életszínvonalon lehet élni. Ha újrakezdhetném inkább valami szakinak mennék. Nem pedig egy multiban dolgozó aktatologató porszem lennék.

Csak a diplomás nők szempontjából. Többnyire, nem minden esetben. Nyilván mindenki ismer ellenpéldákat, én is. De általánosságban nem ez a jellemző. Az én személyes véleményem, hogy sokkal nagyobb eséllyel találkozik egy diplomás egy hasonló végzettségűvel, mert ugyanazokon a helyeken mozognak, pl. sokan találnak párt a felsőfokú tanulmányaik során. Az én férjem is szakmabéli, igaz nem az egyetemen ismertem meg, hanem baráti társaságban, ami szintén diplomásokból állt, mivel egyetemi ismeretségek voltak. Ha pl. direkt nem diplomás párt kerestem volna, nem tudom, hogy álltam volna neki. A középiskolás osztálytársaim közül mindenki továbbtanult, egyetemen adott az egyetemista közeg, itt szereztem új barátokat, ismeretségeket, az ő ismerőseik is egyetemisták voltak, munkahelyen szintén csak diplomásokkal dolgoztam. Szerintem sokan nem nagyon találkoznak másokkal. Plusz szerintem elönyös a hasonló végzettség, mert több a közös téma, hasonló érdeklődési kör, stb. Sokkal egyszerűbb minden, eleve nem könnyű jó párkapcsolatot kialakítani, pár nehezítő körülményt meg lehet így spórolni. Bár működhet, miért ne működhetne. Nekem nagyon fontos a munkám, imádom és mivel a férjem is így van és szakmabéli, mi szoktunk munkáról beszélgetni, mást valószínűleg untatna. De lehet, más nem akar már ezzel foglalkozni otthon. Viszont szerintem ez a kérdés alapvetően nem a párkeresésről szól. Írta valaki, hogy az építőipari dolgozókat előítéletek érik bizonyos képviselőik miatt, szerintem a diplomásoknál ilyesmi, amit valaki más írt, hogy sokan elvégeznek valami büfészakot a papír miatt. PhD-vel rendelkező mérnökként azt gondolom, önmagában nem sokra megy valaki a papírral (bár itt különböztessük meg a valódi erőfeszítést és rátermettséget igénylő szakokat pl. orvosi, jog, műszaki szakok, klasszikus értelmiségi pályák a divatos felsőfokú valamitől.). Szerintem a nem megfelelő színvonalú képzést elvégzök miatt alakulhat ki a nem diplomások szemében az a benyomás, hogy a diplomások nem intelligensebbek, nem kerül semmi erőfeszítésbe egy diploma, csak egy darab papír, nagyképűek a semmire, stb. Van ez a réteg, igen. De ne tegyünk már úgy, mintha ezt jelentené a diploma. Egy normális, komoly egyetemi képzést teljesíteni igenis nagy munka, elismerésre méltó. Ahogy minden keményen dolgozó, jó szakember az, bármi a munkája. Amúgy a szakember szó is a diplomásokat degradálja, a szakember, aki ért a szakmájához. Én is értek az enyémhez, nekem is van szakmám, csak ez egyetemi végzettséghez kötött. Az a véleményem, hogy az a célravezető, ha az emberek elősorban szakmát választanak, eldöntik, hogy mit szeretnének, és ahhoz szükséges képzést választanak. Nem a diploma, nem diploma a lényeg. Ugyanakkor az is igaz, hogy én még sosem hallottam diplomás (normális diploma!) embert fröcsögni nem diplomásokra, meg becsmérelnj őket, vagy egyáltalán foglalkozni bárkinek a végzettségével. Magam is ezt gondolom, nem érdekel, kinek mi a végzettsége, végezze a munkáját kifogástalanul és viselkedjen úgy más emberekkel. Ehhez a képest az itt hangoztatott, diplomásokat becsmérlő kijelentéseket annál inkább. Szerintem, ha egy diplomás nő nem akar nem diplomást párjául, annak elsősorban ez az oka, nem a papír megléte vagy hiánya. Fogalmam sincs, mi motiválja az ilyen kijelentéseket (tipp: kisebbségi komlexus), de azzal a bizonyos semmit sem érő papírral máris kiküszöbölhető a probléma. A másik, amit végképp nem értek: Ha valakinek az a véleménye a diplomásokról (az összesről, orvosról, mérnökről, kommunikációs szakemberről, marketingesről), amit itt sok helyen olvasni, vajon miért akar diplomás párt? Miért érdekli, hogy egy általa minősített csoport tagja (tök mindegy ki, az összes diplomás ugyanolyan) kiket preferál párválasztás során és miért? Nem tök mindegy? Ha én így gondolkodnék, biztosan hagynám a diplomás nőket és keresnék egy pénztáros Katikát, és nincs probléma. Egyszerűen így logikus. Ha meg az fáj, hogy nem ment annak idején a suli, sose késő, neki lehet feküdni a tanulásnak, ahogy a diplomásom tették annak idején és azóta is folyamatosan. Bár ez kétségkívül fárasztó.

Diplomásként mondom hogy nem változtat semmin ebből a szempontból.