Melyik nővel érdemesebb foglalkozni, akinek már volt házassága meg van gyermekei vagy amelyiknek még nem, melyik a jobb a későbbiekben?

Ez baromság.

Pl. nekem gyerekes nő kizárt, nem bírom a gyerekeket, nem lesz saját, másét meg végképp nem akarom istápolni. Az előző kapcsolatból hozott komplexusok meg sokszor erősebbek, mint a gyerekkoriak...

Na ja...ha házas volt,akkor végülis ott van,hogy annyit is adhatsz a szavára,ha egy esküt,felrúg,amit arra tett,hogy jóban-rosszban...gyereke van...eleve a sor végén kezded és garantáltan ott is maradsz. Hogy "használt", az a legkisbb gond. Foglalkozni arra az 1-2 órára foglalkozz velük,ha akarsz.

A 2. opció kecsegtetőbb sokkal, de azért tőlük sem kell a szó szoros értelmében hanyatt esni.

Osztom 1-es válaszát, nagyon rosszul van összerakva valami a fejedben..

Hogy lehet egy embert pusztán az alapján megítélni, hogy van e gyerek vagy nincs? meg mi ez, hogy " melyik a jobb a későbbiekben?"

Akár lenne gyerekem, akár nem, nálam már rég leírtad volna magad ezzel az egy mondattal, mint embert, nagyon nem akarnák iylen emberrel tervezni sem.

Ismerek házas nőt, akinek gyereke is van. Úgy lett házas, hogy a szeretője elvette feleségül, és dobta a barátnőjét emiatt a szuka miatt, aki a pár alkalmas kettyintésekből teherbe esett.

Nem hiszem, hogy egy ilyen rongy több lenne nálam csupán azért, mert házas, gyereke van, és hitelesen játssza a Szűz Máriát.

Magyarázd el nekem!