Létezik olyan, hogy monogám férfi?

Igen. Ha egy férfit egy lakatlan szigetre raksz kettesben egy másik nővel.

25/F

Ezt te találod ki, hogy biztos így lesz. :D Számtalan olyan férfi van, aki soha nem csalja meg barátnőjét. Azt pedig kiiktatni nem lehet, hogy tetsszenek más nők is, csak a tisztességes férfi megmarad annál, hogy csak megnézi a szebb nőket az utcán, esetleg igénye van pornónézésre is még rendszeres szex mellett is. Ezekkel semmi gond nincs, ettől nem lesz egyből hűtlen, és azt se jelenti, hogy unja a barátnőjét.

Ja és de, kifogás. Már most szólok, hogy ha te eszközként fogsz tekinteni a férfiakra, kihasználod őket, netán még hűtlen is leszel, mert a fejedbe vetted, hogy úgyis mind ezt teszi, akkor nem egy jogos igazságtevő, nem egy csalódások miatt megtört szegény kis pillangó leszel, hanem egy senkiházi szemét lotyó. Szóval szerintem gyorsan felejtsd el.

A monogámiának semmi köze a vágyakhoz. Az a monogám, akinek egy párja van egyszerre. Közben vágyhát bárkire, de nem lép félre. Ez a monogámia.

Olyan, aki sosem vágyik senki másra, csak a párjára, nincs, vagy extrém ritka. Az, hogy megkívánsz másokat is, tökéletesen természetes dolog, és nem következik belőle, hogy hűtlen leszel.

A kapcsolatokban elsősorban nem is ezért van megcsalás, hanem azért, mert eleve rossz a kapcsolat: rosszul van felépítve, rosszul van fenntartva. Ha eleve rossz a kapcsolat, akkor a megcsalás az egyik (könnyű) kiút. A megcsalás legtöbbször nem maga a probléma, csak egy tünet.

Az ilyen naiv kérdéseken mindig csak ámulni tudok.

Igen, van, de nem jó kérdést teszel fel.

Van-e olyan férfi, aki HOZZÁM hűséges tudna maradni és nem vágyna másra?

Na ez már húzósabb kérdés, mert azt sugallja, hogy esetleg lehet benne felelősséged, ha nem vagy elég jó, márpedig a nők azt nem szeretik.

Sokkal jobb úgy megfogalmazni egy kérdést, hogy azzal a férfiakra tereld a te lúzerkedésed miatti felelősséget is.

Hát nem, hát de.