Ha az ókorban és a középkorban nem volt egyenlőség a nemek között, akkor nem létezett szerelmi kapcsolat?

A férfi szava a döntő. Ennyi. Szavazati joguk sem volt sok helyen, és érdekes, ezek az országok az élen vannak: [link]

Szerintem létezett szerelmi kapcsolat, de ritkán volt átfedésben a házassággal.

Akkor válaszolok: A szerelem nem attól függ, ki a főnök - beosztott. És bármit akarhat a nő, ő fog állni a farok rossz végén.

De, létezett szerelmi kapcsolat, mert a szerelem nem csak attól függ, hogy kik mennyire egyenlőek. Oké, hogy a jogban nem lehetett a nőknek döntési joga, de azért a véleményükkel igenis formálhatták a férjük véleményét, és ők szavazhattak úgy, hogy az a nő számára is kedvező legyen. Az asszony hordja a nadrágot jelenség nem egy újkeletű dolog, régen is volt rá példa, hogy erősebb személyiségű nő simán ledominálta a puhányabb jellemű férjét. Néha lehet, hogy kapott egy sallert, de attól még lehetett ő az úr a háznál. A mindennapokban, persze, az arisztokráciát azt mindig külön kell kezelni, ott minden másképp működött amióta világ a világ. De szeretők akkor is léteztek, amikor királyságok léteztek, és a középkorban a szerelem egy kifejezetten népszerű témája volt a bárdok dalainak, szóval határozottan létező jelenségről beszélünk. A szerelem csak ma feltételezi, hogy totálisan egyenlő feleknek kell lenniük benne, amikor az a norma, hogy az egyik fél alá vagy fölérendeltségben van a másikhoz képest, akkor nem számít, hogy a nő mennyire egyenlő jogilag vagy társadalmilag a férfival.

Félremenni mindig lehetett. Erről szól a nemzeti dalhagyatékunk bizonyos százaléka is...

Nem, nem létezett szerelmi kapcsolat. Elrendezett háasságok voltak

Mivel egy csomó irodalmi mű bizonyítja, volt bőven szerelem. De a házasságok nagyrészt érdekből köttetek.