Megismerkedtem egy nővel, de ő azt mondja magáról hogy pszichedelikus alkatú/személyiségű?

Soha az életemben nem éltem semmilyen droggal, kivéve egy kemény drogot (!Sic, Dr. Zacher szerint ilyen definíció nincs)...

Az pedig az alkohol, de mivel azt sem bírom nagyon, ezért maradnak a lájtos ízesített löttyök, meg a "körömlakkok", de azokat is nagyon ritkán fogyasztok. ;)

Imádom az elvont elektronikus zenéket és már végre ki szeretnék menni egy Ozorára, csak a vírusdili miatt postponed lett az idei... :( Igen, zene és felszabadult hangulat miatt. :)

Jó-jó tudom, drogos vagyok... 😏

12-es! :D

Oké, akkor te vagy a hópehely, rád nem vonatkozik, amit írtam. De azért azt te se tagadhatod, hogy ozorára nem az absztinens rétek mászkál ki, és aki ennyire pszichedelikus "személyiség", az azért nagyátlagban szokott tolni ezt-azt.

15, A törvényi keretek számomra nem mérvadóak ebben a kérdésben. Számos ponton vitatható. Az egyetlen érv, ami az alkohol mellett szól az a kulturális beágyazottsága.

Semmi mással nem tudod igazából indokolni, hogy miért ne szívj el egy füves cigit, ha megihatsz két pohár felest.

Sőt, szeszt nem csakhogy ihatsz, de főzhetsz is. Ez egyenértékű azzal, mintha fogyasztásra alkalmas kender növénykéket nevelgetnél a kertedben. :D

Ha félreértettem és az egészet vitatod, mármint hogy az emberek pótszereket használnak... ez is egy álláspont, ami legitim.

Szerintem mióta emberiség létezik rágcsál leveleket, szívja a pipát és issza a bólét. Ez önmagában nem probléma, csak akkor amikor a mérték hiányával párosul. A legtöbb szernek van pozitív hatása. Péládul az alkohol kiváló feszültségoldó. A legjobb "randidrog" egy jó beszélgetéshez 1-2 pohár fröccs egy jóféle fehér vagy rozé borból. A fű kiváló stresszoldó szer. Van amelyik egy egész belső utazásra tud elvinni és élményt ad.

Ettől még lehetsz egészséges felnőtt ember, ha ez mértéktartással társul és nem megy a funkcionalitásod rovására.

Itt nem arról beszélek, hogy minek milyen hatása van. A fű legalizálásával is egyetértek más országokban, sajnos itt még nem merném megkockáztatni az engedélyezését, függetlenül attól,hogy én nem használok.

Itt arról van szó, hogy pusztán azért,hogy egy pár centis dolgot elszívjon valaki, képes érte törvényt sérteni.

18, Hmmm... . Én úgy gondolom, hogy a törvény önmagában nem érték és a törvénysértés önmagában nem bűn. Ha valami bűn, az azért bűn, mert a lelkiismereted vagy a moralitásról való tudásod alapján bűnnek tartod. A törvény ennek a morálnak a valóéletbe való leképzése kellene legyen.

Az én morális értékrendem szerint elszívni egy füves cigit nem bűn, és csak azért nem lesz az, mert írtak róla egy törvényt.

Okés, de pont ezért vannak gázabb dolgok is, mert másoknak meg még több minden fér bele abba a nagy erkölcsi határba..

És végső soron majd a rendőr, meg a bíró eldönti, hogy kit mivel büntet meg, függetlenül attól, hogy az illető azt bűnnek tartja-e vagy sem.