Egy lány sem lesz belém szerelmes soha ha ilyen típus vagyok?

#10 ettől még nem lesz férfias. Ha egy nő csinálja ugyanezt, akkor az meg nőies? :D

Egyébként idejönni siránkozni, aztán végképp nem is egy nagy pozitívum, nemtől függetlenül. A nyámnyila, töketlen, ambícióktól és magabiztosságtól mentes szűz srácok tömkelege minden csak nem egy jó dolog.

Gyerekek... Komolyan érdekel pár válaszoló hozzáállása: A kérdezőn akarnak segíteni vagy jobb színben feltüntetni magukat és fényezni? Mert ha az első eset, akkor legalább egy kis önismeret is legyen a válaszokban.

#8: Bizonyára a nagydumás, műmájer, egoista gyökereken, akik egy része átment a fél városon, mindenki röhög...

Külön vicces, hogy más kérdéseknél meg sorban mennek a válaszok, hogy az illetőnek legyen magabiztossága és hasonlók.

#10: Lelki szemeim előtt látom, ahogy pistike lemegy a helyi kávézóba/diszkóbaé s elkiabálja magát: Emberek, nem tudok csajozni! És hirtelen ott terem 20 lány, akik egyből őt akarják életük párjául.

Meg lelki szemeim előtt látom, ahogy nőket megkérdeznek, hogy mit tartanak férfiasnak és nem azt mondják, hogy a határozottságot, izmokat és hasonlókat, hanem azt, ha valaki nem tud csajozni és tisztában van a hibáival.

Lehet, hogy velem van a baj, de egyik sem ebben az univerzumban szokott megtörténni... :D De tény, hogy a férfias/nőies jelzővel könnyű úgy dobálózni, hogy nincs mögötte tartalom, de az illető azt hiszi, hogy súlyos jelző.

És 64%-ossal is egyetértek! Ellehetne hanyagolni, hogy pár mondat alapján komplett személyiségelemzéseket nyomunk le előítéletesen?

"#10 ettől még nem lesz férfias. Ha egy nő csinálja ugyanezt, akkor az meg nőies? :D"

Vélemény szerint a férfiasság nem abban merül ki, hogy 68-as karod van, meg f.asza arcszőrzettel rendelkezel, hanem sokkal több ennél. Abban egyetértünk, hogy a rimánkodás, meg a hiszti valóban férfiatlan. De az ha valaki, legyen az tizenéves szűz srác vagy éppen egy 40 éves családapa idejön tanácsért, elismeri a hibáit és változtatni akar rajta, azzal mi a probléma? A műmájer bunkókról meg annyit, hogy a nagyrészük önbizalomhiányos gyerek, akik kompenzálni akarják a hulladék életüket feltűnéssel, meg mások bsz.ogatásával. Ezeknél férfiatlanabb tulajdonság nem sok van...

"Meg lelki szemeim előtt látom, ahogy nőket megkérdeznek, hogy mit tartanak férfiasnak és nem azt mondják, hogy a határozottságot, izmokat és hasonlókat, hanem azt, ha valaki nem tud csajozni és tisztában van a hibáival"

Nem azt mondtam, hogy férfias, hogy nem tud csajozni, hanem azt ha fejleszteni akarja a csajozásbeli gyengeségeit az egy férfias vonás. Egyik sikeresen csajozó férfi sem "F.aszanova Donhuán dzsigoló"-ként kezdte a pályafutását...

Endricus, 11:01-es hozzászólásoddal kapcsolatban ajánlanám figyelmedbe ezt a blogbejegyzést neked, meg a többi lustaságból önbecsapónak:

[link]

Én sokakra ezért nem reagálok. Minek? Meggyőzni úgyse tudom, a primitív vitában behozhatatlan előnye van a hatalmas gyakorlata miatt, egy verekedést meg nekem ez nem ér meg, nem vagyok kisebbség vagy pszichopata.

egy evrekedéstől nem leszel pszihopata,tény hogy nem divat mint a 90 es évekbe de azér nejázd az agyad már