Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az a nő, aki egy szekta befolyása alá kerül szereti a párját?
Valamennyire ismerte egy fiatal csajt, aki megtért egy neo-protestáns szektához. Ez magában hordozta azt is, hogy már nem élhet szexuális életet a házasság előtt, és ezt rákényszerítette a pasijára.
Az én véleményem az, hogy az ilyen nő már nem szerelmes, ezért is térhetett meg. Másrészt nagy ívben tenne az ilyen hülye szabályokra.
Ti hogy látjátok?
válasza: válasza:Szerintem ha egy ember igazán szerelmes, akkor nem hagyná, hogy egy szekta beleszóljon az életébe, ami érinti a párját is.
Azt mondaná, hogy "oks gyerekek, inkább égek a pokolba, de nem fogom feladni a csodás szexuális életemet. Ha van isten, akkor ezt megérti"
válasza:Attól, hogy te megvetsz egy embert, vagy közösséget, még nem biztos, hogy jól látod. Ezek szerint te az életben mindent, és mindenkit ilyen leszektázós stílussal bélyegzel meg, ha épp nem azt csinálja, amit addig.
Mi lenne, ha nem néznénk hülyének az embereket, hogy egy-egy vallásnak "bedőlnek", és rögtön befolyásolják ott, meg kifosztják. Talán épp saját magával volt válságban, és ezért csatlakozott valahova - és itt most mindegy is igazából hogy milyen közösségről van szó.
A másik pedig, hogy nagyon sokszor az ilyen közösségekben már nem másznak bele az emberek életébe még tanácsadás szintjén sem, mert nagyon nehéz belelátni abba, hogy kinek mi a jó. Azt tudom elképzelni, hogy az illető nő ezt tartja helyesnek, és ő saját maga döntött így. Viszont lehet ez túlbuzgóság is a részéről, nem is a felekezet felé, hanem mert az életét végre jó irányba akarja élni. Én sokszor ezt látom, de még azt sem láttam akkora bajnak, amikor vártak az esküvőig. Jó házasság lett belőle, vannak ilyen ismerőseim többen is.
Ez a nő szerintem két tűz között lehet, és úgy tűnik mindkettőt szeretné.
"az ilyen nő már nem szerelmes, ezért is térhetett meg" - ez nemcsak hülyeség, hanem már csúsztatás is. A kettőnek nincs köze egymáshoz. Nem akkor lesz valaki hívő, ha nem szerelmes...
"Attól, hogy te megvetsz egy embert, vagy közösséget, még nem biztos, hogy jól látod"
Biztos lehetsz benne, hogy jól látom. Te tudod egyáltalán, hogy mi folyik, egy neo-protestáns szektában?
Kb ezek: Izrael-imádat, földön fetrengés, rángatózás amit isteni jelnek hisznek. A fizetés 10%-ának leadása, a lelkészek isteni szintre való emelése, evolúciótagadás, antikatolicizmus, Politika ezerrel, stb... Nem sorolom.
A szó szoros értelmében egy szekta, amely családokat is el tud egymástól választani. Azt gondolom, hogy ha egy nő egy egy vallást - sőt, egy ilyen káros vallást - fontosabbnak tart, mint a párját, az a nő nem szerelmes.
Nekem ez határozott véleményem, de jó látni, hogy egyesek mennyire be tudják csapni magukat.
Talán még a végére annyit, hogy ateistaként nem zavar, ha egy nőnek van egy normálisabb (római katolikus vallás), és időnként gyakorolja azt. De ha már a vallás a kapcsolatunk rovására megy, akkor egyértelmű, hogy mi számára a legfontosabb, ott meg nincs szerelem.
"A másik pedig, hogy nagyon sokszor az ilyen közösségekben már nem másznak bele az emberek életébe még tanácsadás szintjén sem,"
Dehogynem! :D Te csak hiszed.
válasza:Bocsánat, hogy nem értek veled egyet. Így viszont nincs értelme a kérdésre válaszolni, mert te eldöntötted, hogy szerinted mi a helyes, mást meghallani nem vagy hajlandó.
És igen, jól ismerem ezeket a közösségeket, amiket te itt szektázol. Viszont fölösleges leírnom a véleményemet úgy nézem.
A kérdésedre válaszolva - mivel kiderült hogy rólad van szó - valószínüleg szeret, és lehet még szerelmes. De te nem fogod megérteni azokat, akik a világnézetük, vagy vallásuk miatt hoznak amúgy nehéz döntéseket, mert te nem vagy ilyen, sőt ez téged taszít. Amúgy az ateizmusodhoz te is annyira ragaszkodsz, mint a hívő a hitéhez... csak éppen ő le van hülyézve.
Halkan jegyzem meg, hogy a politika bőven tud ilyen lenni, több civakodó rokonokat, házasokat láttam ilyenek miatt.
#7
Nem, meghallgatok másokat is. Tessenek nyugodtan leírni a véleményem. Attól, hogy ismertettem a magamét, még mások is leírhatják, mit gondolnak.
Csináljuk úgy akkor, akkor innentől fogva nem szólok közbe, hanem amikor majd összegyűlik pár komment, az érdekesebbekre írok 1-2 reakciót.
Viszont amiről mindenképpen szeretnék beszélni, már most:
Az ateizmushoz való ragaszkodás nem ugyanaz, mint a vallásos hithez való ragaszkodás. Az ateista álláspont észszerű, a vallásos álláspont nem az. Az ateizmusnak van alapja, a vallásnak nincs. Az ateista állásponthoz ebben a veszélyes időszakban, amikor a vallásoknak hatalmas a népszerűsége szükségszerű ragaszkodni, a vallásokhoz azonban a nagy támogatottság ellenére ciki.
válasza:Te a hit gyülekezetéről beszélsz. A fizetésed 10%-ának leadása teljesen jogos (volt addig amig a fideszenek le nem feküdt a gyülekezet) ezt tanítja ugyanis a Biblia (az ún. tized fizetés), és én is egyet értek azzal, hogy az az egyház maradjon meg, ami megél az emberek adományaiból is. Ne az állam pénzelje az egyházat. Ha egy felekezetet csak az állam tart fenn, az tűnjön csak el a süllyesztőben, mert felesleges. Megnézném, hány felekezet, gyülekezet maradna Magyarországon, ha az aktívan templomba járó tagok tizede tartaná fenn őket.
Másik: katolikus ellenesség. Nézz utána Luthernek és a protestáns vallás kialakulásának, valamint a vallásháborúknak. A két vallás szöges ellentétben áll egymással. Mára már lecsillapodtak az emberek, de azért nézd meg mi történik ha egy katolikus és egy református fiatal akar házasodni és jön a vita, hogy melyik vallás templomában legyen az esküvő, illetve a gyerekek milyen vallás szerint legyenek keresztelve és nevelve. Persze, ez megint csak azokra vonatkozik, akik komolyan veszik a hitüket. Az átlagos fiatalokat az egész nem érdekli (hála Istennek) csak a szülők miatt esküsznek templomban, vagy a templomi esküvő ténye miatt (ami meg egy oltári nagy hazugság és kétszínűség, ha nem vagy komolyan hívő).
Szóval van egy lány, aki komolyan veszi a hitét, amit talált, mivel nem ebben a hitben nevelkedett, ezért hozott néhány új döntést és szigorúan vesz dolgokat. A keresztény egyházak tanítása szerint a házasságon kívüli nemi élet bűn.
Ha valakit a párja olyan dolgokra akar kényszeríteni, ami ellenkezik a világnézetével, hitével, akkor az illető nem igazi társa. Nem a lánnyal van itt baj, hanem nem illenek össze többé. Neki hívő fiú kell, akivel közös az értékrendjük. Neked meg olyan nő, aki nem vallásos, vagy csak szóban vallásos, tettekben teljesen világi.
Nem a nő szerelmével van a baj, hiszen akkor azt is mondhatnánk, a férfi nem szerelmes, hiszen nem vár az esküvőig. Arról van szó, hogy másképp látjátok a világot. Keress másik nőt, őt pedig engedd el. Nem szereted igazán és nem is tiszteled.
válasza:Ennek az ég világon semmi köze sincs a szerelemhez.
Nem azért lesz valakiből szektatag, mert éppen szingli, és nincs férfi aki visszatartaná.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!