Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Megcsalás esetén ki kapja meg a gyereket?
Ha bizonyíték is van rá a megcsalt fél kezében, akkor garantáltan neki ítélné a gyereket a bíróság?
Ha nem ugyanabban a városban élnének tovább a szülők, akkor azt nézné a bíróság, hogy a megcsalt fél hol él, és ott járna tovább óvodába, iskolába a gyermek a továbbiakban?
Vagy bíróságon kívül hogy lehet még megegyezni a szülőknek? Hogy szokott ez zajlani, járt-e már valaki hasonló cipőben?
Oké, akkor ha a megcsalt fél a bíróságon ezzel áll elő, hogy a párja megcsalta és ő akarja a gyermek teljes felügyeleti jogát, akkor mi lesz a bíróság válasza erre?
Ha ezt nem nézik, mert nem ok, akkor mit szoktak nézni? Hogy milyen anyagi helyzetben vannak a szülők? Kinek van biztos állás,a, saját ingatlanja? Vagy mit néznek ilyenkor, mi lesz perdöntő?
Utolsó, de én ismerek olyan párt, ahol az apuka kapta meg a gyermeket, mert sokkal jobb körülmények között volt, mint az anyuka.
Szóval általános nézet, igen, ez, hogy anyukánál marad, de ezek szerint vannak kivételek.
És a gyermeknek mindenképp valamelyik szülőnél kell elhelyezve lennie? Olyan nem létezik, hogy pl. hetente-kéthetentei váltásban itt is és ott is lenne a gyermek, hogy egyformán mindkét szülőjével találkozhasson? Vagy ez a gyermek fejlődésére nagyon káros lenne?
A bíróság pont leszarja, hogy ki csalt meg kit. Bármilyen furcsa is ez egyeseknek a gyerek érdekeit nézik. Elsősorban azt, hogy lehetőleg minél kevesebb változással járjon az életében az egész procedúra. Figyelembe veszik az életkörülményeket, hogy lehetőleg ne szakítsák ki a megszokott környezetéből (óvodát, iskolát ne kelljen váltani), megvizsgálják szakemberek, hogy kihez kötődik jobban, eddig ki foglalkozott vele. Ezután ki fog tudni foglalkozni vele. Nagyon sok mindent vizsgálnak és figyelembe vesznek.
Való igaz, hogy legtöbbször az anyával marad a gyerek, de ez nem azért van meg hurr-durr "nőpárti" a csúnya gonosz bíró. Egyrészt azért, mert nagyon sok esetben az apa nem is akarja, hogy hozzákerüljön a gyerek. Másrészt meg azért, mert legtöbbször az anya neveli a gyereket, ő ismeri a szokásait, a napirendéjt, a barátait, szervezi a programjait, stb, apa meg esetleg este megsimizi a buksiját. Ha az apa aktívan részt vesz a gyerek életében és küzd érte a bíróságon, akkor ilyen esetekben kb fele-fele arányban ítélik egyik vagy másik szülőnek.
De természetesen mindenkinek, főleg a gyereknek az lenne a legjobb, ha apa és anya visszahúznák a karmaikat és a gyerekük érdekében ember módjára megbeszélnék a továbbiakat. Ha sikerül megegyezni és azt szépen írásba foglalták, akkor abba a bíróság nem szokott belekötni, csak rámondja az áment és kész.
"Ha az apa aktívan részt vesz a gyerek életében és küzd érte a bíróságon, akkor ilyen esetekben kb fele-fele arányban ítélik egyik vagy másik szülőnek. "
Na, pontosan erről írtam fentebb! Ezek szerint mégiscsak létezik ilyen lehetőség? Hogy ugyanannyi időt tölthetne egyik és másik szülőjével is a gyermek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!