Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Igaz, hogy ha valaki olyan címszó alatt szakít, hogy nem szerelmes, nincs tűz, nem azt érzi amit kell (és még sorolhatnám), másra kell gondolni a szakítás okaként?
Volt már aki ezt mondta mint indok, de egészen más volt az ok? Milyen valódi okok voltak a háttérben? Miért nem az igazat mondtad meg?
Sokat olvastam itt az elmúlt időben, és mikor valakivel ilyen indokkal szakítottak, mindig jöttek a kommentek, hogy ez kamu szöveg,hogy más van a háttérben.
Nem lehet, hogy csak simán nem alakultak ki az érzelmek?
(Elméleti kérdés.)
Velem is szakítottak emiatt. De az rövid kapcsolat volt, simán nem fejlődött tovább a kezdeti fellángolás.
Sok kommentben olvastam az itteni kérdéseknél, hogy biztosan harmadik fél stb.
Pedig szerintem is van olyan, hogy vagy nem alakul ki, vagy elmúlik, ki hűl, ez nem feltétlen harmadik felet jelent.
Nem feltétlenül van harmadik fél.
Ha relatíve rövid kapcsolat végén ilyet hallasz, akár még igaz is lehet - a szerelem elmúlik, de azért nem baj, ha nem pár hónap múlva. Nyilván nincs egy éles határ, egy meghatározható, univerzális időintervallum, de ha valaki már pár hónap után így érzi, annak oka van, főként, mert az elmúlás érzéséhez a legtöbbször egy folyamat vezet.
Ha valaki relatíve hamar mondja ezt neked, akkor nem kell agyalni, kalap, kabát, nem illettetek össze.
32/F
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!