Ha szakítok a fiam apjával akkor bíróságra kell menni a gyerekelhelyezés miatt?

Nem. Nálad van a gyerek. Ez alap

A felügyeleti jogot kell csak tisztázni hogx ezentul mennyi köze lehet a gyerekhez.

A kisfiu az o neven van.

Mi o valami auto vagy haz??

Egy ideális világban nem "alap", hogy kinek milyen láthatási és felügyeleti jogai vannak. Megegyezés hiányában a bíró mérlegel és dönti ezeket el.

Természetesen ha elmondjátok, hogy ti ezt megbeszéltétek és X megoldást mindketten elfogadhatónak tartanátok, akkor azt a bíró is figyelembe fogja venni.

Kár, hogy még mindig dívik ez a felfogás, hogy "a gyereknek az anyjánál a helye". Hány és hány "anya" uszítja utána egész életében az apja ellen a szerencsétlen gyerekeket, akiknek esélyük sincs így legalább a normálishoz közelítő apával, férfi mintával felnőni, hogy aztán egy kötődési zavaros felnőtt legyen belőlük...

"Kár, hogy még mindig dívik ez a felfogás, hogy "a gyereknek az anyjánál a helye".

Az ellen valahogy nincs tiltakozás, hogy miért alap, hogy az apja nevét kapja

Mindenképpen legyen bírósági végzés a gyermekelhelyezésről. A gyerek a barátodé is, ugyanannyi joga van a gyerekhez, mint neked. Bírósági határozat nélkül a barátod bármikor elviheti a gyereket, és semmit nem tudsz csinálni, mert nincs meghatározva, kinél van a gyerek.

Megegyezhettek peren kívül, de sőt, ez a legjobb, ha úgy mentek a tárgyalásra, hogy már megegyeztetek. De akkor sem érdemes megspórolni ezt a lépést.

8. Dehogy nincs, sok nő tiltakozik ellene.

Régen azért a férfi nevét kapta alapból, mert a család férfi ágon folytatódott, pl. az öröklés is általában patrilineáris volt, mindegy hogy egy királyságról vagy néhány hektár földről volt szó. Az számított az öröklésben, a vagyonban, az életben első sorban, hogy kinek ki az apja, nem az, hogy kinek ki az anyja.