Mi lehet az oka annak, hogy kikosarazol valakit az első randi után?

"Nálatok mi az az “alap dolog” ami ha nincs meg elbúcsúztok tőle?"

Szerintem a legtöbb ember esetében erre az a válasz, hogy ha egyáltalán nincsen semmi kapcsolódási pont. Mert még ha esetleg vannak is dolgok, amelyek mindkét felet érdeklik, amennyiben homlokegyenest eltérő arról a véleményük, akkor alapból bukta az egész.

"Úgy gondolom a külsőmmel nem lehetett gond, kicsíptem magam, a másik meg, hogy nekem azt mondták magasabb kategória vagyok nála. Persze izlések és pofonok."

Kik mondták ezt? És mit is jelent ez? Én már utasítottam el nálam jobb kategóriás pasit, mert nem illetünk össze, unalmas volt. Sőt, velem kb egy kategóriájút is, nem igazán volt kapcsolódási pont.

De egy beszélgetés többnyire elég ahhoz, hogy eldöntsem, emberileg érdekel-e. És tévedés azt hinni, hogy a külső ezt nagyban befolyásolja. Ha nem érzem, hogy egy hullám hosszon vagyunk, akkor nem segít az sem, ha jól néz ki, ha pedig azt érzem, hogy össze illünk, de a külseje nem olyan jó, viszont nem taszít, akkor adok még egy lehetőséget és megnézem, változik-e bennem a vonzalom iránta.

"Lehet valami olyat mondtam, amit nem kellett volna."

Lehet, de nem biztos. Egyszerűen nincs semmi vonzalom, esetleg kifejezetten taszító benne valami.

Amit én saját részről el tudok gondolni:

1. Egyáltalán nem vonz benne semmi. Engem csak egy külső nem tud lázba hozni, ezért ha valaki nem teljesen taszító, adnék neki esélyt... de ha a randin sem tud lázba hozni semmivel, azt nincs értelme folytatni. Lehet, hogy jó a személyisége, de nem azzal bújik az ember ágyba.

2. Bunkó volt. Aki már az első randin bunkó, ahol elvileg mindenki igyekszik a legjobb formáját hozni, az nagy valószínűleg a mindennapokban még nagyobb bunkó.

3. Büdös.

4. Nem passzoltunk személyiségre, nem ment flottul a kommunikáció.

5. Arról vekengett végig, hogy miért rohadt k...a minden nő, aki eddig kikosarazta és / vagy milyen tökéletes, vagy éppen milyen féreg az exe.