Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Aranyos pasi vagy inkább kemény pasi?
Nehezebb kérdés! Ha csak közülük lehetne választanotok?
1. Aranyos, mosolygós és jóképű, magas, sportos pasi, magas intelligenciával és viszonylag jó humorral (azért nem egy Kőhalmi), de konfliktuskerülő: ha kötözködnek vele, nem veszi fel a lapot, elüti poénnal.
Egyedül az érzelmi manipulációt nem viseli jól, ilyenkor viszont kivetkőzik önmagából és beszólogat, nem egy papucsférj típus.
Tud főzni, de a csavarhúzó kiesik a kezéből, nem nagyon ért a ház körüli dolgokhoz. Ilyen hobbijai vannak: utazás, tánc, zene, filmek. A focinak a játékszabályait se ismeri, és erre büszke. Szokott bulizni, akár hajnalig is, de kultúráltan. Semmit sem visz túlzásba.
2. Átlagosnál valamivel előnytelenebb kinézetű (ezek közül némelyik jellemző rá: kopaszodó, alacsony, kicsit pocakos, gömbölyű fejű), de kemény, határozott, férfias. Szereti a focit, nem veti meg a sört, és nem jelent gondot neki, ha elromlik valami a házban. Nehéz természete miatt rúgták már ki a munkahelyéről. Képes szeretni a családját, de nem egy érzelgős típus. Könnyen túlzásokba esik.
Heteroszexuális lányok és homoszexuális fiúk válaszát is várom, csak írjátok meg légyszi kommentben, hogy melyikek vagytok.
"jóképű, magas, sportos pasi"
Nem kérdés, hogy melyiket fogják választani.
A kettő férfi egy és ugyanaz.
Az első az 25-30 évesen, a másik az ugyanaz az ember csak 30 évvel később egy akkorra már borzalmasan idegölő feleség mellett.
"A focinak a játékszabályait se ismeri, és erre büszke."
A 2-es semmiféleképpen nem kéne, az 1-esben meg ez a mondat nem tetszik. Nem szeretem, mikor valaki büszke arra, hogy nem csinál/tud/eszik/néz/hallgat valamit. A legtöbb ilyen ember borzasztó lenéző.
"jóképű, magas, sportos pasi"
"Nem kérdés, hogy melyiket fogják választani."
Ácsi! Persze, igazad van, ha látatlanban kell megfogalmazni, egy "jóképű, magas, sportos pasi" mindent visz, álompasi, igaz? :)
A valóság viszont az, hogy egy csomó jóképű, magas, sportos srácon átnéznek ám a lányok, csak fel sem tűnik nekik. Ha nem kerül fel valamiért a radarra, akkor észre sem veszik a srácot.
Ha csak a fenti kettő közül lehet választani, akkor inkább a magány.
Miért?
Mert egyikük sem alkalmas párkapcsolatra.
1. Pasi:
- Konfliktuskerülő. Voltam ilyen emberrel kapcsolatban - nem véletlenül csak "voltam". Így nem lehet élni, hogy szőnyeg alá söpörjük a problémákat.
- "Nem ért" a ház körüli dolgokhoz. Mi az, hogy "nem ért"? Egy csavarhúzó vagy kalapács használatához olyan sok ész azért nem kell... ha ez se megy neki, akkor mire képes egyáltalán?
- Büszke arra, hogy valamit nem tud? Nem tudni valamit természetes dolog, de szerintem csak a prolik büszkék rá külön.
2. Pasi:
- Kopaszodó, pocakos, tehát igénytelen. (Bocs, a kopaszodás nálam az. Vagy keressen rá megoldást, vagy ha nincs, akkor legyen rendeseb kopasz. A felemás megoldás a szememben elég nevetséges.)
- Ha a természete miatt kirúgják, akkor bájos ember lehet.
- Nem érzelgős típus, ezt általában azokra mondják, akiknek valami érzelmi szorulása van, így szintén nem lehet egészséges párkapcsolatban lenni. Exem ilyen volt, akkor dobtam ki, mikor 2 év kapcsolat után nem mondta el, hogy elhunyt a nagymamája, csak puffogott, duzzogott, ingerlékeny volt és csendes másfél hónapig(!!!), mire összefutottam a tesójával, és tőle megtudtam, hogy mi történt. Mikor megkérdeztem, hogy miért nem mondta el, kb ennyi magyarázatot adott, hogy "nem érzelgős", nem akart erről beszélni. Nevetséges.
Szóval közülük NEM választanék, inkább egyedül maradnék.
Heteró N
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!