Találkoznál egy olyan személlyel, akinek van párja?

#9!

De remélem ezek után tükörbe nem nagyon tudnál nézni...

Nézzük fordítva a helyzetet. Van egy párod, nagyon szereted és egy ugyan ilyen logikával megáldott ember megkörnyékezi, mint amilyen te vagy...

Na gondolom így már nem is olyan mókás a helyzet!

" de nem zavar. Ha én egyedülálló vagyok, és csak a másik félnek van párja, engem nem zavarna, randiznék vele. Arról már nem én tehetek, hogy a párja mellett másokkal randizgat, és ha nem velem, akkor mással fogja megcsalni."

Gondolom akkor sem zavarna ha téged csalnának meg ugyanezen gondolatmenetet követve. Meg persze a kérdit sem. :D

Mondjál már egy olyan okot is, ami miatt nem lehet kilépni egy párkapcsolatból! Mert én speciel egyet sem tudok...

Mindent lehet csak akarni kell.

És nem kell megmagyarázni a megcsalást, mert az akkor is megcsalás lesz!

#11, #12

Nekem miért lenne gondom a tükörrel? :D Nem én csalom meg a párom.

De tudjátok, elárulok nektek valamit. Ha egy kapcsolatban valaki félrelép, azért nem a 3. fél a hibás. Hanem az, aki ahelyett, hogy hűséges lenne, másnál keresi a boldogságot. És csak ámítjátok magatokat, ha azt hiszitek, hogy egy jól működő kapcsolatba akárki is bekavarhat. Hát nem, ott már rég nem stimmel valami. De tudom, biztos egyszerűbb a szeretőre fogni, hogy ő a gonosz, aki elcsábította "szegény, tisztességes palit/nőt". Buták vagytok.

"Buták vagytok."

Hááááát, te sem lehetsz valami észlény. :D

Attól, hogy függetlenül, hogy kettőn áll a félrekefélés.

"Amúgy gratula, hogy 2 mondatot nem tudtál normálisan megfogalmazni... és még hogy nem buta :D"

Ez már csak egy üres kitérő maszlag (olyan nesze semmi) amit írtál kínodban, arra meg nem tudtál mit írni, hogy fordítva tetszene-e. Vagy inkább nem tudsz olvasni! :D

Az is olyan elméleti kérdés pedig csak, szóval tényleg nem lehetsz egy észlény kisanyám! :D