Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Randizás » Szerintetek miért csak a jó...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Szerintetek miért csak a jó egzisztenciával rendelkező pasik kelendőek?

Figyelt kérdés
2014. dec. 22. 10:01
 1/9 anonim ***** válasza:
63%

Egyszerű. Egy csorótol mire számíthatnak???

Max szexre, szerelemre(ami elmúlik).

A másiktól meg ugyan erre, csak még tud mást is nyújtani mint az összebújást este, és nem kell a hét minden napján otthon ülni.

2014. dec. 22. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
58%

A pénzéhesek biztosan így látják... De a sivár valóság az, hogy azok a pasik a kelendőek, akik nem csak a pénzt tudják villogtatni, hanem van eszük, érzelmeket tudnak adni, partnerként, és tisztelettel tekintenek a nőre.


Az egzisztencia ( a pénzéhes táboron kívül) azért fontos általában a nőknek, mert ha van stabil élete a pasinak, arra könnyebben lehet alapozni pl a későbbiekben egy családot... De nem ez az elsődleges szempont a nők többségénél...


Számtalan példa mutatja, hogy sok jó egzisztenciával rendelkező, mondhatni gazdag pasi él egyedül, és sok mondhatni szerényebb életkörülmények közül jövő, minimálbért kereső pasinak van stabil kapcsolata...

2014. dec. 22. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
36%

Ez persze igaz, de azért jobban vonzódnak egy faszihoz ha anyagi biztonság is jár vele.

Most nem a bunkó pénzesekre gondolok.

Egyébként meg ilyen esetben amit leírtál, van szegény is, nem csak gazdag, aki bunkó annak mindegy mennyi pénze van.

De ha van pl 2 pasi kb 1 szinten értelmile, és kinézetre hasonló biztos nem a csoróval fogysz összejönni.

Ez tuti írhatsz bármit is erre.

2014. dec. 22. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

Tudatalatt tényleg vonzóbb egy olyan férfi,aki nem siránkozik és nyomorog valahogy,hanem ambíciózusabb. Hazánkban mondjuk alap, hogy nagyon sok ember munkanélküli és állást keres,és ez rendben is van. De mások az igényei egy 16-18-20 évesnek,és mások egy pl 25 éven felülinek. Gimisek,főiskolások kapcsolata is teljesen más,még nincs szó összeköltözésről,közös nyaralásról és egyebekről.


Sokan nagyon megakarják mutatni milyen dolgaik vannak(autó,szép ruhák,tárgyak),de közben kevesebb van nekik.

Egy kapcsolathoz nem kell szép óra,és szép autó. De kellenek közös célok,tervek,és egy idő után pénzgyűjtés közösen.

2014. dec. 22. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
36%

Már megírtam máshol is:


A könnyű csajok, azt akarják hogy pénzes fazon költsön rájuk, a rendes csajok, meg biztos alapot akarnak a családalapításhoz (jó esetben nekik is van szép megtakarításuk.)


Normális férfi teljesen természetes természeti törvényként értékeli azt, hogy csajok szemében, értékét az egzisztenciája is meghatározza.


Még azt hozzáteszem, hogy a pénzes sóherek sem kelendőek, illetve kulturált csajoknál a pénzt hülyeségekre elcseszők sem (pl. 10 milliós autó mellett panelban lakik).

2014. dec. 22. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Ez igaz, de a legnagyobb baj hogy a mai vilában mindent a pénz irányít és motivál.

Ezellen meg sajnos nem sokat tehetünk.

Biztos hogy ugyanúgy jó az ha csak pl elmennek sétálni, piknikezni, stb. nem muszály mindíg költeni ez is igaz, da úgy természetesen több ajtó és lehetőség nyitva van.

Egyébént meg a gimisekről: szerintem ha nincs minimum iphon 5 akkor szóba sem állnak vele.

2014. dec. 22. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Nézd, valaminek irányítania kell a világot (mert a természet törvény nem ismer egyenlőséget). Ma a világ törvénye az, hogy civilizáción belül a harcosabb, de kulturáltabb egyedek harcaikat alapvetően gazdasági eszközökkel vívják (néha egy két embert így is "baleset" ér), a civilizációk közti harcot viszont gyakran továbbra is fegyverekkel, csak ma sokkal nagyobb bunkót használunk (pl. kőbunkó helyett Tomahawk-ot, na nem a félkilós skalpoló célszerszámot, hanem a nukleáris töltet célba juttatására is alkalmas rakétát)
2014. dec. 22. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
7. azért egy kicsit rendesen elmentél a kérdéstől amit kiírtak nem gondolod???
2014. dec. 22. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"kőbunkó helyett Tomahawk-ot, na nem a félkilós skalpoló célszerszámot, hanem a nukleáris töltet célba juttatására is alkalmas rakétát"


Én mindig tudtam, hogy Kim Dzsongun az ideális férfi...

2015. nov. 21. 04:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!