Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Férfiak számára van egy kérdésem: melyik típusú nőnél kötnétek ki a legvalószínűbben? Kérlek, minél többen nézzétek meg!
1.
Egyetemre jár bölcsész szakra, három nyelven beszél, divatos, jó megjelenésű, karakán, nagyhangú, nagyon humoros, kissé akaratos és makacs, és szereti az éjszakai életet, koncerteket, városban eltöltött hétvégéket. Nem érdeklődik más tudományok iránt. Az állatok mellékesek, kerti díszek. Viszont jó háziasszony. Van benne egy kis önzés, de nagyjából helyén van a szíve. Erős kisugárzása van, ami általában pozitív, a hatása alá kerülnek az emberek. Nagyon tájékozott a világ dolgairól, és a saját területén. Kissé hamar felkapja a vizet.
2.
Az igazi szabadságot és megélését kutató nő, aki szereti a természet vadságát és szépségét, kifelé húz a szíve a városból, nem él unalmas életet, szereti a kihívásokat szellemileg és testileg. Tág érdeklődésű, de alapvetően tudományos beállítottságú (természet- és orvostudományok). A szép- és a szórakoztató irodalomban ugyanúgy elmerül. 3 nyelven beszél. Az állatok fontosak az életében. Az éjszakai életet ő is szereti, de ez olyan, mint „a vadon szava”. Lelkes, de kissé kétbalkezes háziasszony. A lélekjelenlét, az objektivitás, az igazság, a lelkiismeret jellemzőek rá. Átlagos humorérzéke van. Emberek között csendes, megfigyelő. Hidegen hagyja a divat, a nőiességet szerinte nem szabhatja meg, sokkal inkább az olasz nők elképzelései, a klasszikus nőiesség ragadja meg. A hobbijaiból adódóan sokszor koszos és elszakad a ruhája, a kisebb-nagyobb sérülésekről nem is beszélve. (Nem adrenalin-hajhász, az óvatosságra szavaz. Nem az életveszély jelenti neki a szabadságot.)
3.
Orvosira jár, nagyon megbízható, kedves, segítőkész, lelkiismeretes, rendkívül intelligens nő, aki elmerül a kézimunkákban és az irodalomban is, kreatív, mindent ki szeretne próbálni (lovaglás, harcművészetek, nyelvek, hangszereken játék, különféle hobbik). Felelősségteljes, aki sohasem térne le a rossz útról, kitűnő anyai, pszichológiai érzékkel született, az egészséges életmódra és a műveltségre törekszik, következetességével sokra viszi az életben. Imádja az állatokat, és részben még egy 5-6 éves gyereket idéző viselkedése van (nem érdekli, ha koszos lesz, mindenféle állattal „lepaktál”, gyerekes rajongással viseltetik irántuk, megnyugtatja egy doromboló macska, imád hintázni, szeret mezítláb járni, földön ücsörögni, stb.). Jó humorérzéke van, két nyelven beszél. Ízléses és nőies megjelenésű.
Két nagyon jó barátnőm és saját magam leírását adtam meg. Néhány napja feltettem egy kérdést arról, hogy miért tűnik reménytelennek felkelteni a másik nem érdeklődését, de rosszul fogalmaztam meg az egészet. Ezért itt most direktebben áll a kérdés. (Amúgy én vagyok a középső...)
Fiúk, nektek melyik személyiség és miért jön be? Melyik nem, és miért?
Idézet:
"Azért a harmadik rendes, második szabad, első makacs. Legyen szabad, de ne rossz értelemben, legyen akaratos, de ne makacs! legyen rendes, de azért valahol legyen szabad is, meg akaratos is."
Vagy az aranyközépútra szavzol, vagy nagyon nehéz eset vagy :P Vagy ezek a személyiségek túl szélsőségesek, messze vannak az átlagtól, de nem az arany középúttól :)
De bizony :D Sokszor fintorgás a válasz, ha valami kiderül rólam. Vagy kapok egy fejmosást, miszerint én zárom ki magam az emberek normális világából, mert nincs, aki követne, és ugyanezt tartaná értéknek vagy élvezetesnek. Hogy nem élhető az életem... hogy nem helyes, sőt gyerekes a hozzáállásom... hogy komoly dolgokkal kéne foglakozonom.
Bár, hogy mi a komoly.. példa (egy a sok közül) a biológia nem komoly, inkább orvosira kéne járnom. Pff... Lehet, hogy nem szakadok meg a tanulásban, és inkább romantikus szakma, mint kifizetődő, de hogy ne lenne komoly vagy fontos...
Hihetetlen... nem értem a férfitársaimat, akik ott vannak körülötted. Én egy értelmes, mély-érzésű, komoly gondolkodású, de humorérzékkel is rendelkező nőt látok.
Azt hiszem, tudnálak szeretni.
Amelyik a legjobban néz ki...
De a kézimunka és a lovaglás elég vonzó :D
1. nem tetszene, mert nagyhangú.
2. nekem zavaros a nőiességről vallott elképzelése, ezt látni kéne, de amúgy a szabadság-keresés miatt megbízhatatlannak tartanám.
Szerintem az ágyban valószínűleg jó partnerek lennének mindketten.
3. hosszútávú kapcsolatra szimpatikus lehet nekem, tetszik a gyerekes bolondozás. Sokban függene attól, hogy mennyire mélyen tudna szeretni, és hogy milyen az ágyban (ez ügyben kevésbé lennék biztos benne, mint 1&2-ben).
Őszintén...?
Az első kettő semmiképp! Az első makacs és túlságosan "bulizós", akit gyakorlatilag "orgazmikus" állapotban tart a társasági lét, így ha szexelni szeretnék (javarészt csak azt szeretnék egy nőtől), akkor az egész este azon kéne ügyeskednem, hogy milyen trükkökkel szakítsam ki a csapatból és vigyem haza.
A 2. igazi moderate-kalandor, néha koszos ruhával... fujj, hagyjuk, nem egy nőies típus.
A 3. pedig nagyon aranyosnak, cukorfalatnak tűnik, romantikus és mókás lélek, szóval alapvetően szimpatikus, már csak egy kérdés van: mennyire szereti a szexet? Ha szereti, élvezi és kreatív benne, akkor főnyeremény!
Javarészt csak szexet szeretnél egy nőtől?
Erről FankaDeli szövege jut eszembe:
"Ha csak kefélni tudsz, szűz maradsz örökre."
Az elsőt semmiképpen nem választanám, totálisan antipatikus számomra így a leírás alapján, biztos vagyok benne, hogy már a puszta jelenlétével is két perc alatt kiakasztana. :) Különben is, milyen ember az, aki nem szereti az állatokat?
A 2. és a 3. nekem kb. egyformán szimpatikus (talán egy hajszálnyival mégis a 3. "nyerne", ha már mindenképpen választanom kéne), mindkettővel nagyon sok a közös pont (természettudományok, hangszereken való játék, nyelvek, állatok, a "nagy gyerek" mivolt, stb.)
29/F
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!