Volt már igazán sóher férfival dolgod?

igen volt

randin elvárta volna h én fizessem ki a ő italát is

nem lett belőle semmi sem

de összesen 1 ilyen eset volt csak az életemben a legtöbb esetben gálánsak voltak és kifizette még az a 500.- teát is amit ittam

Volt. Egyszer a boltban vásároltunk, és vettünk egyetlen egy darab kis sport szeletet, 99 forintért. Elfeleztette :D :D :D

Mondjuk én meg hülye voltam, mert másfél évig vele jártam, 21 évesek voltunk, azt a heti 2-3 alkalmat, amíg összejártunk dugni, ki lehetett így bírni, de nem volt jó. Még ő volt megsértődve, amikor elhagytam másért (aki azóta már a férjem, és iszonyú nagylelkű és odaadó).

3#

"A fiú 24 éves volt akkor, én 21. Ő munkanélküli volt, én még suliba jártam."

Munkanélküliség=csóróság

Csóróság viszont nem egyenlő a sóherséggel

Kevered a fogalmakat,nem sóher volt csak csóró.

Én fordítva voltam.

Középiskolában az osztálytársammal jártam.

Ugyanabban az utcában ugyanabban a társasházban laktunk.

A lánynak már volt jogsija és a szülei vettek neki autót.

Ugyanoda mentünk suliba és ugyanoda mentünk haza.

Mindig fékezte a benzin költséget.

Szívesen adtam,mert akkor szerelmes voltam.

De azért szerintem túlzás volt elkérni.

8#

Na de hölgyem,nem anyagias kissé?

6# azért gondolj bele, hogy ha téged ingyen bérmentve visznek, hiába ugyanoda mentek ugyanakkor, szerinted annak a nőnek ingyen van a segge alatt az az autó?

Szerintem teljesen természetes hogy elkért egy kis pénzt érte.

Na most egyszer kétszer oké, én sem kérnék pénzt. Na de mindig, rendszeresen én hurcibáljak valakit ingyen bérmentve? Ráadásul palimat? Kizárt.

Velem munkatársak csinálták ugyanezt, szemet vetettek hogy kocsival járok. Rámszálltak hogy csak eddig, meg addig vigyem el őket...úgyis arra mész.

Persze arra megyek. De neki ugyanannyi lenne letenni a jogsit, kocsit venni, fizetni annak a költségeit stb. De persze ingyen betenni a valagát a melegbe kényelembe ingyen.

Konzekvencia? Senkit nem viszek sehová. Csak és kizárólag azt, aki engem is visz fele fele arányban.