Manapság már egy 5-ös 6-os nő is azt hiszi, hogy a chad az ő szintje?

53, nézd, ha neked az teszi az embert, hogy életképtelen növényeket tartunk életben, mondván ők is egyenlőek, de igazából még azt sem tudják megakadályozni, hogy a nyáluk kifollyon a szájukon...

... ha neked attól jó az emberlét, hogy zabáljuk a műanyagot ami kimutathatóan felhalmozódik a szervezetünkben és olyan betegségeket okoz amit korábban hírből sem ismernek...

... ha neked az az emberi lét, hogy a biológiai szükségletünknek szöges ellentétesen "táplálkozunk", mozgunk, alszunk, élünk

Hát jó. De fizesd meg az árát. Betegségekben, egyre selejtesebb genetikában, egyre élhetetlenebb és fenntarthatatlanabb élettérben.

Emberek vagyunk. Homo sapiens sapiensek. A legintelligensebb, legtudatosabb, technológiájában és társadalmában legfejlettebb emlős állat a Föld bolygón.

De részei a természetnek, akár akarjuk, akár nem.

Majd ha lombikban tenyésztjük utódainkat akiket szintetikus étellel robotok nevelnek fel, és ha megsérülünk csak egy rutinműtét lecserélni egy-egy szervünket, testrészünket, és majd ha a halál nem lesz érsze az életünknek, akkor majd beszélhetünk arról, hogy nem téma többé a természet törvénye. De amíg nincs így, fölösleges áltatnod magad, hogy az ember ne a természet része lenne.

51

Az ösztönök nem jók vagy rosszak, hanem VANNAK. Nem lehet, és nem is kell kiirtani őket.

Mert azt ne mondd, hogy téged nem ÖSZTÖNÖK vezérelnek, amikor párkapcsolatra vágysz. Vagy amikor szeretnéd, hogy szeressenek. Vagy amikor elugrasz a hülye sofőr alől, aki majdnem elütött. Te is PONTOSAN ugyolyan drive-ok mentén vágysz különböző dolgokra, vagy félsz másoktól.

Én úgy vélem, hogy az emberi szabadságot semmilyen eszme vagy ideológia nevében nem szabad korlátozni. Még akkor sem, ha ez azzal jár, hogy néhány szerencsétlen nem adja tovább a génjeit. És ez nem a természetes szelekció, mielőtt ilyesmivel vádolnál. Én például nagyszerűnek tartom, hogy a mai orvostudomány vívmányai emberek millióinak hosszabbítják meg az életét. De az azért aggasztó lenne, ha valaki szerint a beteg embereknek oda kellene adni az egészségesek szívét, különben nácik vagyunk. Na kábé ezen a szinten mozogsz te.

És ha minden ember annyira egyenlő, te miért nem kötöd össze az életedet az első emberrel, aki szembejön az utcán? Ja, hogy ő nem tetszik? Ja, hogy buta? Ja, hogy mások az elképzelései? Ja, hogy férfi? Ja, hogy 80 éves? Ja, hogy fogyatékkal él?

No lám, milyen gonosz módon szelektálsz az emberek között! Pedig minden ember egyenlő!

"náci ösztön" :DDDDDD

Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy "kommunista szél" vagy "feudalista vérkeringés"...

Ilyen alapon a természet szexista, mert a nők gyengébbek. :D Vagy szadista, amiért léteznek húsevő állatok vagy szocialista, amiért bizonyos élőlények csoportokban élnek... Beszarás, milyen hülye a kérdező.

"És ha minden ember annyira egyenlő, te miért nem kötöd össze "

Egyenló, de nem egyforma. Gyengébbek kedvéért egy példa. A mérnököt nem küldjük el operálni, az orvossal meg nem terveztetünk házat, mert katasztrófa lenne.

És hidd el, egy 70-75 éves nő a 80 éves bácsit fogja választani, nem a 35 évest.