Ha nekem általában összejön a pénz nélküli csajozás, az főleg azért van, mert jól kinéző vagyok/lehetek?

Mese. Volt régen egy haverom, regionálisan ismert a humora miatt, több helyen fellépett ezzel, mindig pozitív, mindenből viccet tud csinálni, hatalmas stílusa van. Van is vagy 1000 lánybarátja. És semmi több nem volt soha, mert ő ténylegesen csóró, kb. egy összkomfort nélküli cigánytanya-jellegű helyen éltek gyerekkorában, pedig nem cigány. Felsőoktatását szabotálta az anyagi helyzete (ezt mondjuk átérzem), úgyhogy megmaradt a helyi vicces embernek, aki kap "pár fillért" a fellépéseiért, mindenkinek a haverja, nincs nagyobb összejövetel nélküle, de szegényebb, még nálam is, mert neki még öröksége sincs, 12 nagybácsi-nagynénivel amelyeknek szintén fejenként +5 gyereke van, neki is 4 testvére.

Gyerekkorunkban Tesco-s nájlonszatyorban hordta be az iskolától kölcsönkapott könyveket - sulitáskára nem futotta -, ott látott először vízvezetékes wc-t (ebből volt is balhé, mert kb. meg kellett neki mutatni), iskolai ünnepségre képes volt Koronás kilóscukrot hozni, mint édesség... és még ebből is poént csinált, mindenki dőlt a röhögéstől, senki nem fikázta. Tehát a stílus és a pozitív hozzáállás meglett volna, csak hát a pénz hiánya. Ez egy olyan dolog, hogyha szegénynek születsz, jó eséllyel az is maradsz, dacára a sok hősi eposznak, a szegénységből "milliárdos lett" emberekről.

4.

Ez mind-mind a pénztől függ. Ahhoz, hogy keress és kamatoztathass bármit is, alapból kell egy tőke, ami a többség esetében a családnál megvan. Ahol meg nem... ott lehet az illető akármilyen okos, zseniális, vicces, bátor, akármi - ráfaragott.

Ismertem olyan embert is - kedvenc sakkpartnerem volt - akinek az IQ hányadosa 180 felett járt, az egyetemen MENSA-tag lett. Nemrég találkoztam vele, a helyi hentesboltban kisegítő. Hogy miért? Mert zsenialitás ide-oda, nem tudta fizetni a felsőoktatással járó költségeket, hiába volt neki ingyenes meg kapott ösztöndíjat. Ő is olyan remek helyen élt, mint a fent említett ember, csak annyi különbséggel, hogy sorházban és apja nem volt, az anyja meg valamiféle őrültnek számított, a nővére "nevelte", de sokszor lehetett látni éjjel az árokban (mielőtt arra gondolnál - nem, nem volt részeg vagy drogos), mert az anyja bekattant vagy ahogy ő mondta "nem sok különbség van a lakásuk és az árok között, minőségileg". A suliban verték a többiek, mert "okoskodik" meg azért, mert mindig kell valaki akit a többiek cseszegethetnek és a csóró egyszemöldökű, ruházatilag elhanyagolt ember tökéletes erre. A vidámkodó-humorista a stílusával ezt tudta csak elkerülni.

És náluk jóval (JÓVAL) ostobább emberek kapnak diplomát, mert bukhatnak háromszor, fater fizeti a költségeket.

A szegénység örökké megbélyegez, egyedül a szerencse vagy a nagyon elvtelen ügyeskedés amivel ebből kilehet mászni.

6.

Van a történetben valószínűleg egy csavar, egy kis számodra nem látható támogatás, amely ezt lehetővé tette. Olyan nincs, hogy valaki bármilyen támogatás nélkül előrébb jusson. Vagyis persze lehetséges - ismerőseidnél is - az elvtelen ügyeskedés, a "megoldjuk okosba" és az "úgyis megússzuk" világa. Ismertem ilyet is, aki szegény volt, de szélhálmoskodással (már iskolás korunkban elügyeskedte az osztálypénzt, de többet szerzett vele, mint amennyi eredetileg volt, de ehhez "kölcsön" kellett vennie azt és ha ráfarag, abból lett volna csak igazán botrány!), csalásokkal elérte a diplomát és mára cége van. Csak a lelkét adta el érte.