Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lányok, nők! Melyik a jobb: 1. Ha egy férfi nagyon nagyon gazdag, de nincs semmilyen víziója, életcélja, azonban hobbikban ki tud teljesedni és van egy normális értékrendje… vagy 2.?
2. Ha jómódú (van egy jelentősen átlagfeletti, de alkalmazotti fizetése), de nem gazdag. Van kifejezetten egy életcélja, amely elérésével értéket is teremt, emberek tömegeinek az életét tudja jobbá tenni és el is tudja érni ezt a célt, de csak évek komoly munkájával és emiatt rengeteget kell dolgoznia. Sok mindent ez alá rendel, valamint maga a párkapcsolat és akár a család is, maximum egy szinten lehet fontossági sorrendben ezzel a céllal…
Na melyik a Jobb?
2. Nem kell olyan pasi akinek nem vagyok az első.
Az elsőnek van hobbia, ki tud teljeseni, ezért bem tartanám semmirekellő, céltalannak. Ha csak lézengene és annyiból allna az élete hogy otthon ül és meccset néz, az nem tetszene. De így hogy van hobbia meg értékrendje így abszolút az egyes. A kettesnek valszeg ideje sem lenne rám a sok munka miatt.
Nem szeretem a nagyon nagy álmokat kergető férfiakat. Tudom, hogy a nagyok is álmodozással kezdték.. de én földhöz ragadt vagyok.
Nekem tökéletes az első, nekem sincsenek világmegváltó vágyaim.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!