Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lányok, nők! Melyik a jobb: 1. Ha egy férfi nagyon nagyon gazdag, de nincs semmilyen víziója, életcélja, azonban hobbikban ki tud teljesedni és van egy normális értékrendje… vagy 2.?
2. Ha jómódú (van egy jelentősen átlagfeletti, de alkalmazotti fizetése), de nem gazdag. Van kifejezetten egy életcélja, amely elérésével értéket is teremt, emberek tömegeinek az életét tudja jobbá tenni és el is tudja érni ezt a célt, de csak évek komoly munkájával és emiatt rengeteget kell dolgoznia. Sok mindent ez alá rendel, valamint maga a párkapcsolat és akár a család is, maximum egy szinten lehet fontossági sorrendben ezzel a céllal…
Na melyik a Jobb?
Hány éves pasiról van szó?
Mert ha a 2. férfi ezután akar családot alapítani és az "életcélja" mellett a párját magára hagyni a gyerekkel kapcsolatos teendőkkel, akkor nem hinném hogy sokan a 2. verziót választanák. Gyereket vállalni így nem lehet.
Kicsit lehet rosszul fogalmaztam, de azért mert valami nem az első helyen van valakinek az életében, hanem a második helyen, az nem egyenesen azt jelenti hogy nem is számít… Sőt.
Illetve odaírtam, hogy egy szinten is lehet a céljával a párkapcsolat/család.
Ha van egy nehezen megvalósítható célja, amit mégis meg tud valósítani, annyira fontos számára és emellett szerepel, ezzel egyenrangúként a “fontossági listán” a párkapcsolat, akkor az úgy nagyon nem azt jelenti, hogy nem fontos neki a párkapcsolat.
Viszont szerintem elvi, erkölcsi szempontból mégis csak fontos tényező lehet, sok nő szemében.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!