Egyes férfiak miért hiszik azt h csak akkor lesz barátnőjük amikor gazdagok lesznek?

Mert sokan ezt látják. Látni gazdagot úgy, hogy nem talál barátnőt? Nem. Látni szegényt úgy? Igen.

NEM minden nő anyagias, de elég sokan azok. Ezt látják torzultan ezek a férfiak.

Ezért már számtalanszor le lettem pontozva, de nem érdekel, megkérdezem még egyszer: van jó állásom, jó kerestem, fenntartok egy magasabb életszínvonalat, és nem szeretnék leállni egy "hitvány szocmunkással", ahogy az első írta, akármilyen jó ember. Nem azért, mert lenézem, hanem azért, mert az életvitelünk nem passzol össze. Szerintetek milyen hosszú és milyen minőségű kapcsolat lenne abból, ha több a havi megtakarításom, mint az ő havi keresete? Ha nyáron szeretnék Dominikán nyaralni, amikor neki még a Balaton is gondot okoz? Ha elmegyek bevásárolni, és leveszem a polcról, amit meg akarok venni, kifizetem, míg ő esetleg tíz percig számol, hogy a 20 deka parízer kifutja-e a pénzéből? Miért nem lehet azt megérteni, hogy az ember a saját szintjén keres párt? Nyilván vannak kivételek, de ott inkább a férfi gazdag, a nő meg nem. Fordítva nem nagyon működne, mert melyik férfi nem érezné magát előbb-utóbb rosszul egy ilyen kapcsolatban?

Miért kell egyből rámondani a nőre, hogy anyagias? Nem várok el többet, mint ami nekem is van, nem vagyok egy aranyásó, de most komolyan, hogy a francba működjön a dolog, ha a pasinak nincs pénze? Pl. egy szocmunkás hogyan képzeli ezt el?

A probléma ott van, ha az iskolafolyosót takarító Katikának nem felel meg a teszkós árufeltöltő Józsi, mert ő legalább egy középvezetőt akar maga mellé, de Józsi azon is megsértődik, ha egy főiskolát végzett három nyelven beszélő nő lepattintja.

7, csak tudod, fordítva nem szokott a pasiknak gond lenni belőle.

8, a nőnek is helyt kell állnia, anyagilag is, azt meg semmi nem tiltja, h fialás után húzzon vissza dolgozni, pasi is mehet gyesre.