Mi a véleménnyetek egy olyan középkorú férfiről, akinek jó, magas pozíciójú állása van (átlagos fizetéssel), mégis hagyja hogy egy 15 évvel fiatalabb egyetemista nő fizesse a kávéját? Mi több, a végén még azt is megkérdezi, hogy "nem volt drága? "

#9

Végül is, ez igaz. Csak az se jó ami most van, hogy "fizessen a férfi, ezért van". Mindig és mindenkor. Alapból ha bemennél a sajátod fizetnéd, nem? Akkor ha ketten vagytok miért jó az úgy, ha "mindig te szopsz" a másik fél meg mindig potyázik, születése jogán? Akkor viszont már valahogy meg kell oldani, hogy a mérleg ne legyen egyoldalú. Ez egész egyszerűen igazságtalan. De a rendszert éltetők úgyis megköveznek ezért, mert hát "jó ez így". Nem, nem jó. És nem a párszáz Forint miatt, hanem úgy alapvetően.

Ha meghívok valakit azt azért teszem, mert kedvelem az illetőt. Nem a hülye szabály miatt, sőt szarok a szabályra, gyűlölöm és "csak azért sem" fogom betartani. Masszívan kivételezem a számomra szimpatikus ismerőseimmel. De ha csak minimálisan kihasználja valamelyik azonnal kerül a többiek közé akiknek semmit. Ha pedig genya, akkor ugyanúgy levegőnek nézem, mint a számomra semleges karaktereket.

#11

Szodoma és Gomora! esetleg "Ajvé!", hát micsoda züllöttség ez...

Viszont akkor a fiatalabb is hibás, miért enged az idősebbnek? Vagy nem? Ja persze nem, ő a "körülmények áldozata" :D

#13

"Évszázadok óta"

Szerelmi házasságok nem olyan régiek, hogy számottevőek legyenek az "évszázadok óta" esetében. Sőt a mai napig sok a szerelemmentes házasság, az időseknél főleg, akik illemből és társadalmi elvárásból tették sokszor. Nem mind, és olyanok is vannak akik mára már nagyon megszerették egymást, de akkor és ott még nem, csak az akkori korszellem szerint cselekedtek ami innen 2019-ből nagyon távolinak hat.

#15

Ebben egyetértünk, bár én erre azt szoktam mondani, hogy ez a társadalom elkerülhetetlenül össze fog omlani, még a mi életünkben. És ki fognak emelkedni a szigorúbb társadalmak.

Mielőtt beindulna a vad lepontozás, én ennek nem örülök, nem "várom", de ez fog történni. Mindig ez történik. Róma se magától omlott össze és nem a "vezetők hibája" miatt. Vastagon érintett volt a plebsz is.

#18

Az utolsó kérdés értelmezhetetlen, figyeld csak.

"Mi több, a végén még azt is megkérdezi, hogy "nem volt drága? "

Erre max annyit lehet válaszolni, hogy "igen, megkérdezi". Rossz a megfogalmazás.

Inkább így kellett volna:

"És milyen dolog már az szerintetek, hogy a végén megkérdezte, hogy "Na, nem is volt drága, mi?""