Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Te mit tennél, ha az akivel ismerkedsz a saját mondataidat később a fejedhez vágja?
Ez természetes dolog? Visszakeresi amit régebben írtál, kimásolja, és elküldi, hogy akkor ezt mondtad... idézet... és most miért mondasz mást.
Nem hazugságról van szó, hanem mondjuk olyan helyzetről, hogy akkor jól érzed magad vele, de pár hét után fordul benned a dolog, és azt mondod, inkább hagyjuk a dolgokat, szeretnéd átgondolni. És ennél a pontnál jön el ez.
Én nem tennék ilyet, hogy kimásolok egy üzenetet, és beletolom a másik arcába. Mással történt ilyen? Mi ennek az oka? Vagy csak nem veszi észre, hogy ez elég taszító viselkedés?
válasza: válasza: válasza: válasza:Utolsó,ha visszamásol valaki egy a kérdező által korábban mondott dolgot,joga van hozzá.
Ha nekem valaki azt mondja,hogy szeret, aztán másnap már hirtelen nem,akkor jogom van számon kérni.Mégis.Rmberi lények vagyunk,minden következményekkel jár.Mindenki felelősséggel tartozik az embertársai felé akár tetszik, akár nem.
Biztos a másik a rossz,mert számon mer kérni valamit,IT a kérdező korábban mondott.
Talán egy másik univerzumban.
válasza:Itt a számonkérés stílusával van a gond, nem azzal, hogy valaki számonkérhető. Lehet úgy is megbeszélni valamit, hogy az okot próbáljuk meg tisztázni, és nem ilyen ügyészi stílusban elővesszük, ki mit mondott. Nekem ez az idegen. Felelősséget kell vállalni, ezzel nincs gond. Mindent meg lehet beszélni normálisan. Ismertem olyat, aki addig-addig nyösztette a férjét az akaratával, amíg az azt mondta, hogy rendben, legyen... de ezt már inkább ráhagyta. Később meg azt mondta, hogy a másik (!) akarta azt a dolgot. Ezen minden ismerősöm kiakadt, mert mindenki tudta mi az igazság, hogy a nő gyötörte bele a döntésbe.
Nekem ezért vészjósló, amikor valaki kimásolgat mondatokat, és a másikat megdobja vele. Ráadásul erre nem lehet mit mondani.
válasza:Más azért szerintem valakire ráerőszakolni a kívánságainkat,mint rákérdezni olyanra,ami egyszer elhangzott vagy le lett írva. Érző lények vagyunk,sebezhetőek és vannak gyenge pontjaink. Ha pedig valaki ezt félvállról veszi,akkor ne csodálkozzon,hogy a másik rákérdez. Nem kell azt érezni,mint a másik,de akkor le kell normálisan zárni és tovább kell lépni. Okos ember ezt megérti,de azt nem,ha egyszer a van,egyszer b. Persze,ha tett valami olyat,ami miatt a másik már nem tud úgy érzni iránta,akkor az is érthető.
Nem tartom helyén valónak a telefonos vitákat,ott nem lehet érthetően lekommunikálni a dolgokat,gesztusok,mimikák sem látszódnak és vissza is lehet keresni. Pedig ha már egyszer valami le lett zárva,akkor nem kéne ötvenszer előhozni.(se szóban,se írásban).
válasza:Az biztos egy egy hónappal ezelōtt írt üzeneteket nem másolnék ki, fōleg ha tudom, hogy azelōtt történt egy s más, ami megváltoztat helyzeteket és emberi nézōpontokat...
Viszont arra volt példa, hogy olyan emberrel beszéltem, aki érthetetlenül nagyon ellentmondásosan beszélt, nem lehetett komolyan venni, amit mond, annyira ellentmondott önmagának.
válasza:Nem másolgattam vissza idézetet, de arra volt példa, hogy baromi zavarónak tartottam, hogy egyik héten még szerelmet vallott, meg “örökké együtt lennék veled” duma, másik héten meg érthetetlen okokból csak úgy szakít semmitmondó, ócska kifogásokkal.
Nem tudom, hogy a ti esetetekben mi van. Lehet furcsán vette ki magát így, de végülis csak tudni akarja, hogy mi van, ez normális.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!