Féltékenynek kéne lennem?

Persze, az a normális ha zokszó nélkül jóváhagyja a másik fél az exel közös kávézgatást, sőt még befizeti őket egy pezsgőre.

De, jobbat mondok, meghivja az exet a közös hajlékba és még megfőzi a hülye nő/férfi az ex kedvenc ételét.

Na, ez a NORMÁLIS...

Igen, nekem is megfordult a fejemben, bár ha valóban áll a kijelentései mögött a másik fél ( veled képzelem el az életem, mindig is Rád vágytam, stb. ), akkor a titkos aljasságokra nem kellene sor kerülnie.

Eleve nem tudom megérteni, ha a múlt elmúlt és lezárta ( és nem csak szavakkal, hanem lelkileg is ) magában az adott személy, akkor mi a büdös búbánatnak kell bármilyen téren a kiba..tt exel bármilyen kapcsolatot fenntartani ??? ( értem ez alatt, hogy a kapcsolatból nem lett gyerek vagy közös vagyon, sőt még ha az kapcsolatnak sem nevezhető, hanem csak "alkalmi légyottok"... )

23-as, folytatva a 22-es gondolatot, köszönöm hogy VÉGRE VALAKI egyetért velem és erősíti a "betegek" táborát :))

Viccet félretéve, előző hozzászólásomat folytatva, érdekel mások véleménye azzal kapcsolatosan is, ha egy olyan szituációba kerülne férfi/nő, amikor is elolvashatja kedvesének néhány levelét, ami 2-3 találkozásból és valamennyi levélváltásból álló "kapcsolat" eredménye és az abban résztvevő másik fél számára íródott, amelyben az egyik fél ( a példa kedvéért a férfi ) leírja a levélben diplomatikus szakítását a nő felé, konkrétan azt hogy neki a karrierépítés fontosabb most és mivel a nő gyereket szeretne , neki ez most nem megfelelő időzítés.

Erre a nő azt válaszolja, hogy megérti amiért nem akar egy korosabb nővel együtt lenni, de semmi sem fehér vagy fekete és bármikor arra jár a férfi, ő még akkor is szívesen látja ha lesz valakije és akár öt gyereke lesz, meleg étellel látja szívesen a férfit ( ez esetben ).

Ezek a sorok kb. 1-1-5 évvel az után íródik, hogy megismerkedik a levelet olvasó a levél írójával.

A levél elolvasásakor pedig a két fél már 2 éve együtt vannak.

Bármi kérdés felmerülne a sorokat olvasóban, nyugodtan kérdezzen...